Iesaki rakstu:

Konkurences padomes redzes lokā nonācis jautājums – vai AS Olainfarm slÄ“ptā nonākšana AS Repharm vai šÄ«s grupas pārstāvju rokās neradÄ«s aptieku tirgus tālāku izkropļošanu un monopolizāciju, ņemot vÄ“rā, ka Olainfarm pieder Latvijas aptieku tÄ«kls, bet Repharm grupā ietilpst MÄ“ness aptieku tÄ«kls. Jau šÄ gada martā Konkurences padomÄ“ sākts izvÄ“rtÄ“t detalizÄ“tu iesniegumu, kurā aprakstÄ«ts šis process, kas var beigties ar jaunu medikamentu cenu palielinājumu aptiekās, - Pietiek šodien publicÄ“ šo iesniegumu pilnā apmÄ“rā.

„Interneta vietnÄ“ Delfi.lv ir publicÄ“ts raksts ““Repharm” grupa iegādāsies Annai EmÄ«lijai Maliginai tieši un netieši piederošÄs “Olainfarm” akcijas”

(https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/repharm-grupa-iegadasies-annai-emilijai- maliginai-tiesi-un-netiesi-piederosas-olainfarm-akcij as.d?id=52950565).

Laikraksta “Diena” elektroniskajā versijā ir publicÄ“ts raksts – intervija “Repharm iegÅ«st tiesÄ«bas pirkt Olainfarm akcijas”, kurā AS “Repharm” padomes loceklis Juris Bundulis apstiprina, ka AS “Repharm” grupas uzņēmums AS “RÄ«gas farmaceitiskā fabrika” ir iegādājusies tiesÄ«bas uz Annas EmÄ«lijas Maliginas tieši un netieši mantoto AS “Olainfarm” akciju iegādi    (skat.

https://www.diena.lv/raksts/uznemeja-diena/intervijas/_repharm_-iegust-tiesibas- pirkt- olainfarm -akcijas-14257326).

AS “Olainfarm” biržā (Nasdaq Riga) ir izvietojusi publikāciju “Repharm grupas publiskajā telpā paustā informācija ir maldinoša un pretrunÄ«ga” par to, ka Signe Baldere - Sildedze ir informÄ“jusi AS “Olainfarm” valdi par to, ka publiskajā telpā izskanÄ“jusÄ« informācija nav patiesa un darÄ«jums, kas tika noslÄ“gts ar SIA “Farma Fund” (iepriekšÄ“jais nosaukums Zdorovie Europe) nav spÄ“kā. LÄ«dz ar to Repharm grupai nav pamata nākt klajā ar šÄdu paziņojumu.

(https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=1005717& messageId=1259604).

Signe Baldere-Sildedze ir izplatÄ«jusi masu medijiem publisku paziņojumu, kas publicÄ“ts vairākos interneta portālos (https://www.la.lv/baldere-sildedze- repharm-nav-tiesibu-un-pilnvaru-uz-annai-emiliiai-maliginai-piederosaiam-olainfarm- akcijam), kurā tiek norādÄ«ts, ka Signe “Baldere-Sildedze kā likumiskā pārstāve savas meitas interesÄ“s 2019.gada 30.septembrÄ« noslÄ“dza priekšlÄ«gumu (nevis pirkuma lÄ«gumu) ar "Zdorovie Europe", kas paredzÄ“ja "Olainfarm" akciju un "Olmafarm" kapitāldaļu pārdošanu 2023.gadā. TomÄ“r 2020.gada 25.maijā šis priekšlÄ«gums tika izbeigts, jo radās pamatotas aizdomas par šajā darÄ«jumā norÄ“Ä·iniem izmantotās naudas izcelsmi. ""Repharm" grupa noklusÄ“, ka minÄ“tajā darÄ«jumā vispār nav piedalÄ«jusies. Tagad "Repharm" grupas uzņēmuma rÄ«cÄ«bā ir nonācis nevis lÄ«gums, bet gan spÄ“kā neesošs un izbeigts priekšlÄ«gums. PriekšlÄ«gumu izbeidzu jau 2020.gada maija saskaņā ar NoziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansÄ“šanas novÄ“ršanas likuma 30. pantu," skaidro Baldere-Sildedze. Viņa norāda, ka "Zdorovie Europe" ne ar veco, ne arÄ« jauno nosaukumu nav veikuši daļu no pirkuma samaksas Annai EmÄ«lijai Maliginai - šÄdi "Repharm" apgalvojumi neatbilst patiesÄ«bai. S. Baldere-Sildedze skaidro, ka "Zdorovie Europe" bija apmaksājusi pusi no garantijas summas, bet otru pusi nesamaksāja, jo 2020.gadā priekšlÄ«gums, kas paredzÄ“ja nākotnÄ“ slÄ“gt pirkuma lÄ«gumu, tika izbeigts. Baldere-Sildedze uzsver, ka garantijas summa nav pirkuma maksa. Jebkuras naudas summas, ko "Zdorovie Europe" jeb nu jau "Farma Fund" pÄ“c publiskiem izteikumiem, ka tā plāno turpināt veikt maksājumus, netiks pieņemtas un tiks atskaitÄ«tas atpakaļ. Balderes-Sildedzes paziņojumā teikts, ka "Repharm" grupa noklusÄ“, ka par jau 2020.gadā izbeigto priekšlÄ«gumu ir civiltiesisks strÄ«ds un lieta atrodas tiesā. Par 2019.gada 29.oktobra priekšlÄ«gumu RÄ«gas rajona tiesā atrodas lieta, kurā "Zdorovie Europe" - tagadÄ“jā "Farma Fund" - prasa 2020.gada maijā izbeigtā priekšlÄ«guma izpildi, lai gan noformulÄ“jusi šo prasÄ«bu kā nemateriālu un nav samaksājusi pat valsts nodevu.”

NoziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansÄ“šanas novÄ“ršanas likuma 30. panta (Ziņošanas pienākums) pirmā daļa noteic: “Likuma subjekta pienākums ir nekavÄ“joties ziņot Finanšu izlÅ«košanas dienestam par katru aizdomÄ«gu darÄ«jumu. Ziņošanas pienākums attiecas arÄ« uz lÄ«dzekļiem, kas rada aizdomas, ka tie tieši vai netieši iegÅ«ti noziedzÄ«ga nodarÄ«juma rezultātā vai ir saistÄ«ti ar terorisma un proliferācijas finansÄ“šanu vai šÄdu darbÄ«bu mÄ“Ä£inājumu, bet vÄ“l nav iesaistÄ«ti darÄ«jumā vai tā mÄ“Ä£inājumā, kā arÄ« uz gadÄ«jumiem, kad bijis pietiekams pamats konstatÄ“t aizdomÄ«gu darÄ«jumu, bet nepietiekamas uzmanÄ«bas vai nolaidÄ«bas dēļ ziņošanas pienākums nav veikts.”

ŠÄ« NoziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansÄ“šanas novÄ“ršanas likuma tiesÄ«bu norma nedod Signei Balderei - Sildedzei tiesÄ«bas izbeigt noslÄ“gtu tiesisku darÄ«jumu, un tā noteic ziņošanas pienākumu tiesÄ«bsargājošÄm iestādÄ“m pārbaudes veikšanai. AttiecÄ«gi Signes Balderes - Sildedzes noslÄ“gtais tiesiskais darÄ«jums ar SIA "Zdorovie Europe" (tagad - SIA "Farma Fund"),  visticamākais, ir joprojām likumÄ«gā spÄ“kā, taču tas no Signes Balderes - Sildedzes puses, iespÄ“jams, netiek pildÄ«ts, kaut arÄ« likums noteic pilnÄ«gi pretÄ“jo.

Signes Balderes-Sildedzes aizbildinājums, ka 30.09.2019 ir noslÄ“gts “priekšlÄ«gums”, domājams, nav pamatots, jo priekšlÄ«gums ir vienošanās, kuras viena vai abas puses apņemas noteiktā laikā nākotnÄ“ noslÄ“gt lÄ«gumu, kura izpildes priekšmets vispārÄ«gā veidā ir noteikts ar šo vienošanos (priekšlÄ«gumu), kas nav konkrÄ“tais gadÄ«jums, jo no iepriekš norādÄ«tās interneta vietnÄ“s atrodamās informācijas ir skaidri redzams, ka puses ir noslÄ“gušas pirkuma lÄ«gumu par konkrÄ“tu pirkuma priekšmetu un samaksu par to, kas atbilst Civillikuma 2004. pantā noteiktajam par galÄ«gas pirkuma saistÄ«bas noslÄ“gšanu.

PriekšlÄ«gums tiek slÄ“gts gadÄ«jumos, kad vÄ“l dabā nepastāv pirkuma priekšmeta, piemÄ“ram, tiek pirkts dzÄ«vokļa Ä«pašums mājā, kas vÄ“l nav uzbÅ«vÄ“ta. KonkrÄ“tajā gadÄ«jumā pirkuma priekšmets jau pastāv 30.09.2019 darÄ«juma slÄ“gšanas brÄ«dÄ«, un tieši to puses ir apņēmušÄs pirkt un pārdot.

KonkrÄ“tā situācija, domājams, atbilst Civillikuma 2027. pantam, kas noteic: “Pārdotā lieta Ä«stā laikā un Ä«stā vietā jānodod pircÄ“jam ar visiem tās piederumiem, kā arÄ« ar visu to, kas var nodrošināt tiesÄ«bu uz šo lietu.”, un termiņš SIA "Zdorovie Europe" (tagad - SIA "Farma Fund") nopirktā no Annas EmÄ«lijas Maliginas pirkuma priekšmeta nodošanai ir nolikts, visticamāk, uz 2023. gada 12.septembri, proti, 5 gadus no mantojuma apliecÄ«bas saņemšanas dienas, kuru Anna EmÄ«lija Maligina saņēma 11.09.2018, saskaņā ar mantojuma pamatdokumentā - testamentā norādÄ«to uzlikumu, kas liedz ātrāk par 5 gadiem no mantojuma apliecÄ«bas saņemšanas dienas atsavināt mantotās AS “Olainfarm” akcijas un SIA “Olmafarm” kapitāla daļas.

Civillikuma 2039. pants noteic: “VienpusÄ“ja atkapšanas no pirkuma lÄ«guma nav pielaižama pat arÄ« tad, ja otra puse neizpilda savu saistÄ«bu.”

Civillikuma 1587. pants noteic: “TiesÄ«gi noslÄ“gts lÄ«gums uzliek lÄ«dzÄ“jam pienākumu izpildÄ«t apsolÄ«to, un ne darÄ«juma sevišÄ·ais smagums, ne arÄ« vÄ“lāk radušÄs izpildÄ«šanas grÅ«tÄ«bas nedod vienai pusei tiesÄ«bu atkāpties no lÄ«guma, kaut arÄ« atlÄ«dzinot otrai zaudÄ“jumus.”

Civillikuma 2002. pants noteic: “Pirkums ir lÄ«gums, ar ko viena puse apsola otrai par norunātas naudas summas samaksu atdot zināmu lietu vai tiesÄ«bu.”

Civillikuma 2004. pants noteic: “Pirkuma lÄ«gums uzskatāms par noslÄ“gtu, kad abas puses vienojušÄs par pirkuma priekšmetu un maksu.”

No norādÄ«tajām publiskajām publikācijām, AS “Olainfarm” paziņojumiem un masu medijiem rodas iespaids, ka Signei Balderei-Sildedzei ir bijusi noslÄ“gta vienošanās ar SIA "Zdorovie Europe" (tagad - SIA "Farma Fund") par pirkuma priekšmetu (proti, visu Annai EmÄ«lijai Maliginai piederošo mantoto AS "Olainfarm" akciju un SIA "Olmafarm" kapitāldaļu pārdošanu 2023.gadā) un maksu, daļu no kuras Signe Baldere- Sildedze jau saņēmusi.

Saskaņā ar publiski pieejamo informāciju Uzņēmumu reÄ£istrā, 09.12.2017 mirušÄ ValÄ“rija Maligina meitas - testamentārā mantiniece Anna EmÄ«lija Maligina 06.11.2018 tika reÄ£istrÄ“ta SIA "Olmafarm" dalÄ«bnieku reÄ£istrā, kas ir reÄ£istrÄ“ts arÄ« Uzņēmumu reÄ£istrā, tādÄ“jādi viņai netieši iegÅ«stot kontroli vismaz 1/3 apmÄ“rā pār visām SIA "Olmafarm" piederošajām AS “Olainfarm” 5 994 054 akcijām jeb 42,56%. Tātad viņai ar reÄ£istrācijas brÄ«di SIA "Olmafarm" dalÄ«bnieku reÄ£istrā nodibinājās juridiskas tiesÄ«bas uz 1/3 jeb 14,19% (proti, (42,56%/3) no SIA "Olmafarm" piederošajām AS “Olainfarm” akcijām.

Turklāt Anna EmÄ«lija Maligina ir mantojusi arÄ« tiešÄ veidā uz savas saņemtās 11.09.2018 mantojuma apliecÄ«bas pamata 7,80% AS “Olainfarm” akciju, tādÄ“jādi kopā ar netiešo kontroli nodrošinošÄm (caur SIA "Olmafarm" vÄ“l 14,19%) akcijām viņa kopā kontrolÄ“ 7,80+14,19=21,99% no AS “Olainfarm” balsstiesÄ«gā            apmaksātā pamatkapitāla.

No norādītā Signes Balderes-Sildedzes skaidrojuma masu medijiem secināms:

Signe Baldere - Sildedze kā Annas EmÄ«lijas Maliginas dabiskā aizbildne - māte savas meitas interesÄ“s 2019.gada 30.septembrÄ« noslÄ“dza tiesisku darÄ«jumu ar SIA "Zdorovie Europe" (tagad - SIA "Farma Fund") par visu Annas EmÄ«lijas Maliginas mantoto "Olainfarm" akciju un "Olmafarm" kapitāldaļu pārdošanu 2023.gadā.

Signe Baldere - Sildedze kā Annas Emīlijas Maliginas dabiskā aizbildne - māte, saņēma no SIA "Zdorovie Europe" (tagad - SIA "Farma Fund") pusi no samaksas, kuru Signe Baldere - Sildedze nav atmaksājusi, tādējādi apstiprinot pirkuma darījuma izpildi.

Signe Baldere - Sildedze kā Annas EmÄ«lijas Maliginas dabiskā aizbildne - māte nav cÄ“lusi prasÄ«bu tiesā par noslÄ“gtā darÄ«juma atzÄ«šanu par spÄ“kā neesošu, vai tā atcelšanu, kuru tai bija jāceļ, jo tikai prasÄ«bas kārtÄ«bā tiesā ir iespÄ“jama tiesiski noslÄ“gta darÄ«juma atzÄ«šana par izbeigtu vai atceltu (Civillikuma 2040. pants noteic konkrÄ“tus prasÄ«bas pamatus noslÄ“gtā darÄ«juma atcelšanai, kas nav tiesā prasÄ«bas kārtā prasÄ«ti no Signes Balderes-Sildedzes puses, bet Civillikuma 2039. pants izslÄ“dz Signes Balderes-Sildedzes iespÄ“jas vienpusÄ“jā kārtā atkāpties no noslÄ“gtā pirkuma darÄ«juma).

Ja “Repharm” koncerns ir iegādājies SIA “Farm Fund” piederošÄs tiesÄ«bas uz visu Annas EmÄ«lijas Maliginas mantoto kontroli AS “Olainfarm” 21,99% apmÄ“rā no AS “Olainfarm” balsstiesÄ«gā apmaksātā pamatkapitālam, tad “Repharm” koncerns faktiski ir de facto jau nopircis 21,99% no AS “Olainfarm”.

Papildus ir jānorāda, ka jau iepriekš masu medijos ir izskanÄ“jusi informācija par iespÄ“jamu lÄ«dzÄ«gu “Repharm” koncerna iegādes darÄ«jumu, tikai no citas lÄ«dzmantinieces Nikas Saveļjevas, (https://jauns.lv/raksts/bizness/404834-biznesa-aizkulises-vai- mantinieces-pretej i-teva-gribai-pardevusas-olainfarm-akcij as   un

https://farmazagli.info/raksti/andreis-leibovis-melo-nosaukdams-par-krtim- spekulciim-repharm-interesi-iegdties-olainfarm), par ko liecina arÄ« zvÄ“rinātas notāres Ilonas Ķibildes apliecinātā notariālā pilnvara, kuru 30.05.2019 Nika Saveļjeva izdevusi vienam no “Repharm” koncerna patiesā labuma guvÄ“jiem Andrejam Ä»eibovičam rÄ«cÄ«bai ar visām tiesÄ«bām, kurai Nikai Saveļjevai piekrÄ«t no viņas mantotās 1/3 daļas no SIA “Olmafarm” balsstiesÄ«gā un apmaksātā pamatkapitāla. IespÄ“jams, pie tās pašas notāres ir arÄ« papildus izdotas pilnvaras citām personām par citu Nikai Saveļjevai mantoto mantu, piemÄ“ram, par 7,80% viņas tieši mantoto AS “Olainfarm” akciju pārvaldÄ«šanu.

Ja arÄ« šÄ« informācija izrādÄ«tos patiesa, tad, iespÄ“jams, “Repharm” koncerns jau ir iegādājies ne tikai Annas EmÄ«lijas Maliginas mantoto kontroli AS “Olainfarm” 21,99% apmÄ“rā no AS “Olainfarm” balsstiesÄ«gā apmaksātā pamatkapitāla, bet arÄ« tādu pat procentuālo kontroli AS “Olainfarm” 21,99% apmÄ“rā no Nikas Saveļjevas, kas kopā veido “Repharm” juridiskās tiesÄ«bas uz kontroli AS “Olainfarm” 43,97% apmÄ“rā.

IespÄ“jams, “Repharm” koncerns ir veicis arÄ« trešÄs lÄ«dzmantinieces Irinas Maliginas analoÄ£isku AS “Olainfarm” kontroles iegādes darÄ«jumu, par ko informācija ir atrodama šeit: https://www.la.lv/maligina-mantinieces-rikojusas-preteji-teva-pedejai-gribai

Ja tā izrādÄ«tos taisnÄ«ba, tad “Repharm” kontrolÄ“ jau šobrÄ«d faktiski atrodas visa SIA “Olmafarm” piederošÄ AS “Olainfarm” akciju kontrolpakete 42,56% apmÄ“rā un arÄ« visām trijām lÄ«dzmantiniecÄ“m tieši mantotās AS “Olainfarm” akcijas 7,80%+7,80%+7,79%=23.39%, kas kopā sastāda kontroli pār AS “Olainfarm” apmaksāto balsstiesÄ«go pamatkapitālu 23,39+42,56=65,95% apmÄ“rā, kas ir kontrolÄ“jošais vairākums ar jebkādu lÄ“mumu pieņemšanas iespÄ“ju.

Koncerna “Repharm” ietilpst meitas sabiedrÄ«ba AS “Sentor Farm Aptiekas”, kurai pieder viens no pieciem lielākajiem Latvijas aptieku tÄ«kliem ar zÄ«molu “MÄ“ness aptieka” (https://www.kp.gov.lv/lv/jaunums/lidz-ar-lielo-aptieku-kezu-tirgus- dalu-pieaugumu-samazinas-pateretaju-izveles-iespejas-O). Savukārt AS “Olainfarm” pieder aptieku tÄ«kls SIA “Latvijas aptiekas”.

IespÄ“jams, ka “Repharm” koncerna plānos ietilpst tikai SIA “Latvijas aptieka” kā aktÄ«va iegāde, kurš tiktu iegādāts uz juridiski ar “Repharm” koncernu nesaistÄ«tām personām, taču faktiski to kontrolÄ“tu “Repharm”.

Å…emot vÄ“rā šos faktus, kas ir publiski izziņoti un pārbaudām, aicinu JÅ«su iestādi nekavÄ“joties veikt pārbaudi Konkurences padomes kompetences ietvaros, lai novÄ“rstu normatÄ«vajos aktos noteikto ierobežojumu pārkāpumus un zāļu medikamentu mazumtirdzniecÄ«bas tirgus kropļošanu, un informÄ“t par veiktajām darbÄ«bām, pieņemtajiem lÄ“mumiem un to rezultātiem.”