Ko esam gribējuši, ko esam saņēmuši?
JÄnis MiezÄ«tis · 04.12.2021. · Komentāri (0)SamÄ“rÄ bieži ir dzirdÄ“ti tÄdi izteicieni kÄ “kÄda tauta, tÄda valdÄ«ba” vai “valdÄ«ba ir tautas spogulis”, tÄdÄ veidÄ liekot mums saprast, ka paši vien jau tÄdu valdÄ«bu sev esam ievÄ“lÄ“juši. TÄpÄ“c es uzaicinu padomÄt – vai tiešÄm šodien mums ir tÄ valdÄ«ba, par kuru tauta nodeva savas balsis vÄ“lÄ“šanÄs.
Šoreiz nespriedÄ«sim par vÄ“lÄ“tÄju zemo aktivitÄti, VÄ“lÄ“šanu likumÄ piešÄ·irtajÄm monopoltiesÄ«bÄm deputÄtu kandidÄtu izvirzÄ«šanÄ vai 5% barjeru un citÄm antidemokrÄtiskajÄm likuma normÄm. Tas ir atsevišÄ·s temats, par ko jau ir bijušas visai plašas diskusijas. ParunÄsim par pašiem deputÄtiem. Vai tiešÄm tauta nodeva savas balsis par tÄdiem deputÄtiem, kÄdi viņi šodien mums ir valdÄ«bÄ.
Lai saprastu, par kÄdiem cilvÄ“kiem tauta balsoja vÄ“lÄ“šanÄs, ir jÄiepazÄ«stas ar partiju priekšvÄ“lÄ“šanu programmÄm, pašu deputÄtu kandidÄtu teiktajÄm priekšvÄ“lÄ“šanu runÄm un rakstiem. Ko mÄ“s tur redzam? MÄ“s redzam brÄ«nišÄ·Ä«gus, gudrus, izglÄ«totus cilvÄ“kus, kas ļoti labi izprot tautas vajadzÄ«bas, spÄ“j saskatÄ«t nepilnÄ«bas un trÅ«kumus valstÄ«, ir gatavi pašaizliedzÄ«gi darboties, lai esošÄs problÄ“mas tiktu novÄ“rstas un ir pilni apņēmÄ«bas visu šeit uzlabot, pilnveidot, sakÄrtot, veicinÄt, attÄ«stÄ«t… KÄpÄ“c gan lai par šÄdiem gudriem, pašaizliedzÄ«giem, patriotiskiem cilvÄ“kiem tauta neatdotu savas balsis un neuzticÄ“tu viņiem valsts pÄrvaldÄ«šanu? Un tauta balso. Balso jau 30 gadus.
Bet kas notiek pÄ“c vÄ“lÄ“šanÄm? Kad nodotÄs balsis ir saskaitÄ«tas un jaunais Saeimas sastÄvs nokomplektÄ“ts, izrÄdÄs, ka SaeimÄ ir iekļuvuši pavisam citi cilvÄ“ki. VÄrdi, uzvÄrdi un fizionomijas gan it kÄ ir tÄs pašas, taÄu kÄ uz burvju mÄjienu pazudusi ir visa tÄ gudrÄ«ba un spÄ“ja saskatÄ«t tautas vajadzÄ«bas, patriotiskÄ apņēmÄ«ba visu uzlabot, sakÄrtot, pilnveidot un vÄ“lme nesavtÄ«gi kalpot savai tautai un valstij. IzrÄdÄs, ka viss tas, par ko balsojuši vÄ“lÄ“tÄji, dÄ«vainÄ kÄrtÄ SaeimÄ nemaz nav iekļuvis un ir palicis Ärpus Saeimas sienÄm.
SavukÄrt SaeimÄ ir iekļuvuši tÄdi personÄži, ko tauta mÄ“dz dÄ“vÄ“t par “siles lopiem” jo viņu galvenÄ rÅ«pe ir personÄ«gais pašlabums un savu partiju intereses, bet tautu un valsti viņi uzlÅ«ko tikai kÄ tÄdu barošanÄs sili. Lieki teikt, ka tÄlÄkajÄ šo personÄžu savstarpÄ“jÄs tirgošanÄs un vienošanÄs procedÅ«rÄ, kuras rezultÄtÄ tiek sastÄdÄ«ta jaunÄ valdÄ«ba un dalÄ«ti ministru portfeļi, nekÄdas tautas vai vÄ“lÄ“tÄju intereses vÄ“rÄ Å†emtas netiek.
Ja kÄds paņem no mums naudu un par to mÅ«su labÄ apsola kaut ko izdarÄ«t, bet savu solÄ«jumu nepilda, mÄ“s viņu saucam par krÄpnieku vai blÄ“di un pieprasÄm saukt pie atbildÄ«bas. MÄ“s nekad neteiksim, ka krÄpnieki vai blēži ir tÄdi paši kÄ mÄ“s vai krÄpnieki un blēži ir mÅ«su pašu spogulis. Un tas ir pareizi, jo nevar noziedzniekus vienÄdot ar viņu nozieguma upuriem. Tad pazÅ«d gan pats noziegums, gan vaina noziegumÄ.
ValdÄ«bai mÄ“s atdodam visu savu nodokļos nomaksÄto naudu un pamatoti jÅ«tamies apkrÄpti, kad redzam, ka šÄ« nauda, maigi izsakoties, netiek racionÄli izmantota (tautas valodÄ izzagta, “izpļekarÄ“ta”, izshÄ“mota) Un tad masu medijos mÄ“s lasÄm - “kÄda tauta, tÄda valdÄ«ba”, “paši ievÄ“lÄ“jÄm”, “katrai tautai ir tÄda valdÄ«ba, kÄdu tÄ pelnÄ«jusi”. Bet ne jau par tÄdu valdÄ«bu tauta ir balsojusi! Tas, par ko balsoja tauta, palika Ärpus Saeimas sienÄm.
IedomÄjieties tÄdu partiju, kura savÄ priekšvÄ“lÄ“šanu programmÄ apņemas palielinÄt nodokļus, ieviest valstÄ« OIK, likvidÄ“t skolas, laipni uzņemt valstÄ« migrantus no Ä€frikas, bÅ«vÄ“t “zelta tiltus”, par 80 miljoniem iekÄrtot 120 gultasvietas slimnÄ«cÄs, uzdÄvinÄt 40 miljonus šeit no Krievijas iebraukušo ebreju nodibinÄtai organizÄcijai, strikti ierobežot iedzÄ«votÄju iespÄ“jas strÄdÄt un rÄ«kot publiskus pasÄkumus, veikt masveida iedzÄ«votÄju “piespiedu brÄ«vprÄtÄ«gu” vakcinÄciju ar lÄ«dz galam nepÄrbaudÄ«tu, eksperimentÄlu preparÄtu, noteikt iedzÄ«votÄjiem veikalos iegÄdÄjamo preÄu sarakstus, kontrolÄ“t un bargi sodÄ«t iedzÄ«votÄjus par to, ka viņi savÄ personÄ«gajÄ mašÄ«nÄ ved kÄdu paziņu, kas nav viņu Ä£imenes loceklis vai vienkÄrši vakarÄ pÄ“c plkst.20.00 iziet ÄrÄ pastaigÄties…. (To visu, ko mÅ«su esošÄ un bijušÄs valdÄ«bas pa šiem gadiem sastrÄdÄjušas, nav pat iespÄ“jams uzskaitÄ«t.) KÄ jÅ«s domÄjat, vai daudz bÅ«tu vÄ“lÄ“tÄju, kuri atdotu savas balsis par šÄdu partiju? Protams, ne!
Tauta lamÄ “savus valstsvÄ«rus” par viņu melÄ«gumu, stulbumu, zaglÄ«gumu, augstprÄtÄ«bu. Bet tÄ taÄu ir bijis vienmÄ“r, ka meļi melo, stulbeņi ir stulbi, zagļi zog un blēži krÄpjas. TÄda ir viņu daba. KatrÄ valstÄ« un tautÄ tÄdu nekad nav trÅ«cis. TÄpÄ“c svarÄ«gi ir, lai valstÄ« bÅ«tu iedibinÄta sistÄ“ma, kas neļauj šÄdiem zagļiem, blēžiem un stulbeņiem iekļūt valsts pÄrvaldÄ“. Ja šÄdi personÄži sēž valdÄ«bas krÄ“slos, tad vainÄ«ga ir sistÄ“ma, kas to pieļauj. (JÅ«s taÄu nevainosiet lopus par izmÄ«dÄ«to sakņu dÄrzu, ja neesat ap to uzcÄ“luši žogu vai sÄ“tu.) Un otrÄdi – veltÄ«gi ir vainot zagļus, blēžus un stulbeņus, ja valstÄ« ir iedibinÄta sistÄ“ma, kas nenorobežo vai pat veicina šÄdu personÄžu nokļūšanu valsts pÄrvaldÄ“.
KÄ ir ar mÅ«su valstÄ« iedibinÄto sistÄ“mu? Partiju likumÄ nav nekÄdu prasÄ«bu par kaut kÄdu partijas pašpasludinÄto ideoloÄ£isko nostÄdņu konsekventu ievÄ“rošanu. Ne partijas, ne to izvirzÄ«tie deputÄti nav nekÄdi reÄli atbildÄ«gi par saviem priekšvÄ“lÄ“šanu solÄ«jumiem. Nekas netraucÄ“, savÄcot vajadzÄ«go biedru skaitu, zem partijas nosaukuma izveidot mafiozu ekonomisko grupÄ“jumu, kas, bÄrstot jaukus priekšvÄ“lÄ“šanu solÄ«jumus, nonÄk pie varas un izmanto šo varu savtÄ«giem mÄ“rÄ·iem. ReÄlas atbildÄ«bas taÄu nav nekÄdas!
Vai gan kas vÄ“l pievilcÄ«gÄks un labvÄ“lÄ«gÄks var bÅ«t visÄda kalibra blēžiem un avantÅ«ristiem? Protams, ne! Un tÄpÄ“c jau arÄ« mÅ«su valdÄ«bas krÄ“sli viņus pievelk kÄ magnÄ“ts. LabÄko, gudrÄko un godÄ«gÄko izvÄ“le mÅ«sdienu vÄ“lÄ“šanÄs ir pÄrvÄ“rsta par konkursu, kur dažÄdi blēži un avantÅ«risti sacenšas savÄ starpÄ ar prasmi veiklÄk un izsmalcinÄtÄk apmÄnÄ«t tautu. GodÄ«gai politiskai partijai, kas darbÄ«bÄ stingri ievÄ“ro savu publiski pausto ideoloÄ£isko nostÄdni, šÄdÄ blēžu konkursÄ gÅ«t panÄkumus nav ne mazÄko izredžu. Saprotu, ka tÄ ir ļoti skumja ziņa tiem, kuri vÄ“l joprojÄm naivi tic, ka ar savu dalÄ«bu šajÄ vÄ“lÄ“šanu farsÄ spÄ“s kaut ko mainÄ«t. Bet tÄ nu tas diemžēl ir.