KÄrtÄ“jÄ nelietÄ«gÄ apspļaudÄ«Å¡ana
Arturs PriedÄ«tis · 22.05.2018. · Komentāri (0)Notikusi ir Raiņa kÄrtÄ“jÄ nelietÄ«gÄ apspļaudÄ«šana. Interneta saitÄ „focus.vesti” ievietots šÄds teksts: „Viktors Jansons (attÄ“lÄ) Raiņa dzÄ«vesgÄjumu pÄ“tÄ«jis trÄ«spadsmit gadus! Tas, ko viņš atklÄjis ir prÄtam neaptverami! UzmanÄ«gi izpÄ“tot Raiņa arhÄ«vu, radies pamats aizdomÄm, ka viņam vienmÄ“r bijusi interese par ļoti jaunÄm sievietÄ“m un meitenÄ“m.«Par to Rainis rakstÄ«jis savÄs dienasgrÄmatÄs un vÄ“stulÄ“s no Slobodskas, atklÄjot, ka viņam ir kÄds sarunu biedrs, nepilngadÄ«gs zÄ“ns, ar kuru viņš kopÄ dodas uz upmalu, tur guļ zÄlÄ“, bet dzejnieks zÄ“nu glÄsta. SavukÄrt laikÄ, kad Rainis jau bijis Saeimas deputÄts, Aspazijai ne reizi vien nÄcies viņu pestÄ«t no tiesas darbiem par nepilngadÄ«gu meiteņu pavedinÄšanu.”
NÄkas atkÄrtot vÄrdus „prÄtam neaptverami”. Viktors Jansons patiešÄm ir pastrÄdÄjis prÄtam neaptveramu nelietÄ«bu. Viņa tikpat nelietÄ«gie lÄ«dzautori ir minÄ“tÄ saita Ä«pašnieki, kuri ir fantastiski bezatbildÄ«gi publicÄ“juši nelieša šausmÄ«go murgojumu par latviešu tautas vienu no izcilÄkajÄm personÄ«bÄm.
DomÄju, kamÄ“r kÄds nelietis netiks kÄrtÄ«gi pÄrmÄcÄ«ts (ļoti gribas, bet nedrÄ«kstu teikt – likvidÄ“ts), Raiņa apÄ·Ä“zÄ«šana latviešu riebÄ«gajÄ pseidointeliÄ£encÄ“ turpinÄsies ne tikai teÄtros, rakstnieka simulakra Eipura vÄ“mienos, bet visos iespÄ“jamos formÄtos.
Raiņa Kopotu rakstu akadÄ“miskÄ izdevuma 24.sÄ“jums ir mans sÄ“jums. To pašu varu teikt par 25.sÄ“jumu. Abus dienasgrÄmatu sÄ“jumus kÄdreiz zinÄju gandrÄ«z vai no galvas. Par Raiņa dienasgrÄmatÄm rakstÄ«ju disertÄciju. Esmu izlasÄ«jis visas Raiņa vÄ“stules, visas grÄmatas par Raini. Viktors Jansons nelietÄ«gi melo!
Ja, piemÄ“ram, par pirmskara RÄ«gas pils saimnieka homoseksuÄlismu sabiedrÄ«bÄ vienmÄ“r ir bijusi tenkošana, tad par Raini nekad nekas tÄds nav bijis. Esmu ticies ar daudziem „ulmaņlaiku” inteliÄ£entiem, kuri mÄ«lÄ“ja izteikties par Raini. TaÄu nekad neviens neko neminÄ“ja par Jansona 13 gados „izpÄ“tÄ«tajÄm” Raiņa novirzÄ“m. Ja tÄs patiešÄm bÅ«tu bijušas, tad noteikti par to cilvÄ“ki runÄtu. MÅ«su cilvÄ“kiem patÄ«k runÄt vairÄk par slikto, nekÄ labo lielu personÄ«bu dzÄ«vÄ“. Tas ir obligÄti jÄņem vÄ“rÄ.
PiemÄ“ram, cilvÄ“ki vienmÄ“r ir daudz runÄjuši par Raiņa romÄnu ar t.s. MÄ“nesmeitiņu - Olgu KliÄ£eri. Tas bija fakts. Rainim bija romÄns ar šo jaunkundzi. Aspazija arÄ« to zinÄja. 80.gadu sÄkumÄ šÄ« dÄma vÄ“l bija dzÄ«va. Esmu redzÄ“jis un klausÄ«jies Olgu KliÄ£eri. Viņa viesojÄs ZinÄtņu akadÄ“mijÄ pie „rainistiem”. Zinu, ka viņai nebija konkurentu, ja neskaita Aspaziju.TÄpÄ“c varu droši teikt: Viktors Jansons un dzelteno sensÄciju kÄrais interneta saits ir veicis Raiņa kÄrtÄ“jo nelietÄ«go apspļaudÄ«šanu.
Diemžēl pÄ“cpadomju laikÄ ir bijušas daudzas nelietÄ«bas ap Raini. BrÄ«vvalstÄ« latviešu gaišo inteliÄ£enci Rainis ir interesÄ“jis gandrÄ«z tikai no seksa viedokļa.
NeapšaubÄmi, par Raini vienmÄ“r ir sacerÄ“tas pasakas. TÄ tas sÄkÄs jau pirms kara. Padomju laikÄ viskrĚņÄkÄs pasakas sacerÄ“ja SaulcerÄ«te Viese. Bet tÄs nebija perversas pasakas, un tÄ nebija nelietÄ«ba, kÄ tas ir tagad. TÄ bija interpretÄcijas šaurÄ«ba, vienpusÄ«ba, primitivitÄte, kÄ arÄ« Raiņa mantojuma pÄ“tÄ«tÄju profesionÄlais aklums, seklums, domas mietpilsoniskais pÄ«kstÄ“jums, nekompetence daiļrades psiholoÄ£ijÄ, nekompetence daiļrades laboratorijas jautÄjumos. TurpretÄ« aizvadÄ«tajos gadu desmitos dominÄ“ nelietÄ«bas. Viktors Jansons pagaidÄm ir rekordists. Tik nelietÄ«gu Raiņa apspļaudÄ«šanu vÄ“l neviens nav uzdrošinÄjies veikt.