Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Neraugoties uz kriminālprocesiem, no kuriem vismaz viens – un visnopietnākais – par spÄ«ti prokuratÅ«ras spiedienam uz policiju vÄ“l joprojām nav izbeigts, bÄ“dÄ«gi slavenais Šveices jurists RÅ«dolfs Meroni jau pāris dienas atrodas Latvijā, tiekas ar sev svarÄ«giem cilvÄ“kiem gan savā Ķīpsalas rezidencÄ“, gan VentspilÄ«, un neizskatās, ka viņš uztrauktos par tiesÄ«bsargāšanas iestāžu interesi. Jautājums – kā tas iespÄ“jams?

Atgādināšu – augustā apritÄ“s jau gads, kopš RÄ«gas apgabaltiesa oficiāli atņēma Šveices juristam viņa ilgus gadus apsaimniekotās, bet, pareizāk sakot, ar prokuratÅ«ras paklusu piekrišanu izsaimniekotās mantas glabātāja tiesÄ«bas. Visu šo laiku viņš ir sekmÄ«gi ņirgājies gan par Valsts materiālajām rezervÄ“m, kam uzticÄ“ta mantas pārņemšana, gan par tiesu un vismaz daļu no prokuratÅ«ras darbiniekiem.

Tagad R. Meroni, it kā nekas nebÅ«tu bijis, pÄ“c ļoti ilga pārtraukuma atgriežas Latvijā „kārtot lietas”, - un neviens par to oficiāli neliekas ne zinis, neraugoties uz to, ka nebÅ«t ne visi kriminālprocesi, kas sākti saistÄ«bā ar daudzmiljonu izsaimniekotāja rÄ«cÄ«bu, ir izbeigti.

Visi zina skandalozo stāstu par to, kā marta beigās kriminālpolicijas OrganizÄ“tās noziedzÄ«bas apkarošanas pārvaldÄ“ izbeidza kriminālprocesu, kas pagājušÄ gada sākumā bija sākts “par, iespÄ“jams, nelikumÄ«gām darbÄ«bām” ar arestÄ“to Aivara Lemberga Ä£imenes mantu un kura ietvaros pilsonis R. Meroni bija „uzskatāms par personu, pret kuru uzsākts kriminālprocess”.

Nu jau bÄ“dÄ«gi slavenā OrganizÄ“tās noziedzÄ«bas apkarošanas pārvaldes 1. nodaļas galvenā inspektore Veronika ÄŒuprika, acÄ«mredzami pildot kādas augstākstāvošas personas rÄ«kojumu, kriminālprocesu izbeidza, jo nemaz neesot noticis noziedzÄ«gs nodarÄ«jums un visiem tikai esot šÄ·itis, ka R. Meroni ieÄ·Ä«lājis arestÄ“to mantu.

„Tagad tikai no Ä¢enerālprokuratÅ«ras ir atkarÄ«gs, vai tā uzskatÄ«s par pamatotu V. ÄŒuprikas lÄ“mumu izbeigt kriminālprocesu un par tiesiskiem - inpektores centienus neatklāt tos argumentus, ar kādiem viņa ir spÄ“jusi nesaskatÄ«t noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu R. Meroni rÄ«cÄ«bā ar, iespÄ“jams, pat simtus miljonu eiro vÄ“rto mantu,” – tā toreiz varÄ“ja lasÄ«t Pietiek publikācijā.

Tagad ir acÄ«mredzams, ka atšÄ·irÄ«bā no kriminālprocesa ierosināšanas laika viss ir nokārtots arÄ« visos prokuratÅ«ras lÄ«meņos, - kriminālprocesa izbeigšanas sakarā nav atskanÄ“jis ne pÄ«kstiens. Taču vÄ“l interesantāk ir tas, ka vÄ“l viens kriminālprocess teorÄ“tiski varÄ“tu nopietni apgrÅ«tināt Šveices juristu, ja mÄ“s dzÄ«votu tiesiskākā valstÄ«, - tas ir par ļoti moderno naudas atmazgāšanas un lÄ«dzekļu legalizÄ“šanas tÄ“mu, un šo kriminālprocesu lÄ«dz šim nav izdevies izbeigt.

Tas gan ir „lÄ«dz šim”, - var diezgan viegli prognozÄ“t, ka jurista šajās dienās notikušo tikšanos rezultātā atrašanās vietu varÄ“tu mainÄ«t zināmi finanšu lÄ«dzekļi, un rezultātā R. Meroni izsaimniekotās mantas atlikumu atdošanu varÄ“s mierÄ«gi pavilkt garumā vÄ“l gadu vai pat ilgāk.

Novērtē šo rakstu:

0
0