KÄda ir iespÄ“ja, ka 13. Saeima nÄkamo divu gadu laikÄ NETIKS atlaista?
Imants Liepiņš · 14.11.2019. · Komentāri (0)Statistiski vidÄ“jais vienas Saeimas darba mūžs patlaban ir nevis Äetri gadi, bet gan tikai trÄ«s gadi un viens mÄ“nesis: ja arÄ« šÄ« Saeima tiks atlaista, tad vidÄ“jais skaitlis noslÄ«dÄ“s lÄ«dz trim gadiem. Un atlaišanu jau šobrÄ«d pieprasa divas vÄ“lÄ“tÄju petÄ«cijas.
Tikai 7., 8., 9. un 12. Saeima nostrÄdÄja pilnus Äetrus gadus, kamÄ“r 5. Saeima nostrÄdÄja vien 2 gadus un 4 mÄ“nešus, nÄkamie deputÄti krÄ“slos nosÄ“dÄ“ja precÄ«zi trÄ«s gadus, bet visÄ«sÄkais mūžs izrÄdÄ«jÄs 10. Saeimai — nieka 11 mÄ“neši. Å…emot vÄ“rÄ, ka ÄrkÄrtas vÄ“lÄ“šanÄs ievÄ“lÄ“tÄ 12. Saeima nostrÄdÄja 3 gadus, savukÄrt PirmÄs republikas parlamentÄrismu pÄrrÄva Ulmaņa apvÄ“rsums, tad vidÄ“jais viena sasaukuma Saeimas deputÄtu darbalaiks vidÄ“ji ir 37 mÄ“neši (neskaitÄ«sim Satversmes sapulci, kam nebija paredzÄ“ts stingrs darbÄ«bas termiņš, un tÄdas okupantu struktÅ«ras kÄ BaigajÄ gadÄ safabricÄ“tÄ t.s. “Tautas Saeima” un LPSR AugstÄkÄ padome, jo šÄ«s abas savukÄrt netika ievÄ“lÄ“tas brÄ«vÄs, demokrÄtiskÄs vÄ“lÄ“šanÄs).
Bet, ja skatÄmies uz pašreizÄ“jo mÅ«su parlamenta sastÄvu, tad redzam: neviena cita no iepriekšÄ“jÄm SaeimÄm sava pirmÄ darbÄ«bas gada laikÄ nebija nopelnÄ«jusi tik uzskatÄmu un pamatotu sabiedrÄ«bas nopÄ“lumu. ŠomÄ“nes piketÄ“tÄju skaits VecrÄ«gÄ pÄrsniedza vismaz piecus tÅ«kstošus — pirmo reizi kopš 2009. gada 13. janvÄra grautiņiem. TurklÄt jÄatzÄ«st, ka protestÄ“tÄji šoreiz bija sagatavojušies labÄk nekÄ deputÄti — protestÄ“tÄjiem bija skaidra programma: “Izpildiet paši savus pieņemtos likumus un palieliniet visiem mediÄ·iem algas!” (To mediÄ·u algu pieaugumu, kam tagad Saeima it kÄ nevarot atrast naudu, pirms gada likumÄ nostiprinÄja šis pats Saeimas sastÄvs, kad bija tikko ievÄ“lÄ“ts. Nevar teikt, ka te vainojama kÄda no iepriekšÄ“jÄm SaeimÄm vai valdÄ«bÄm. Tieši šie paši deputÄti ir tie, kas nobalsoja par pieaugumu.)
Pie kam mediÄ·i un viņu pacienti (tÄtad šÄ« kopa potenciÄli ietver jebkuru valsts iedzÄ«votÄju) nav vienÄ«gie, kam ir iebildumi: reÄ£ionÄlÄ reforma joprojÄm nepÄrliecina daudzus reformÄ“jamos, skolotÄji un vecÄki nav mierÄ ar skolu slÄ“gšanas plÄniem utt., tÄ kÄ veselÄ«bas nozare nav vienÄ«gÄ, ar ko Saeimas deputÄtiem jÄrÄ“Ä·inÄs un jÄapietas uzmanÄ«gÄk nekÄ lÄ«dz šim.
CVK aizvadÄ«tajÄ nedÄ“Ä¼Ä bija saņēmusi jau divus iesniegumus parakstu vÄkšanai par Saeimas atlaišanu — Satversmes 14. pantÄ noteikts, ka "tiesÄ«bu ierosinÄt tautas nobalsošanu par Saeimas atsaukšanu nevar izmantot gadu pÄ“c Saeimas sanÄkšanas", kÄ arÄ« gadu pirms tÄs termiņa beigÄm. DrÄ«zumÄ CVK lems, vai padarÄ«t šÄdu parakstu vÄkšanu par oficiÄlu procedÅ«ru.
TÄtad, ņemot vÄ“rÄ pieredzi ar iepriekšÄ“jo Saeimu faktisko darbÄ«bas ilgumu, pastÄv mazÄk nekÄ 50% varbÅ«tÄ«ba, ka 13. Saeimai tiešÄm izdosies nostrÄdÄt Äetrus gadus — neatkarÄ«gi no tÄ, vai tiks savÄkti vÄ“lÄ“tÄju paraksti par referenduma rÄ«košanu Saeimas atlaišanai, vai arÄ« Valsts prezidents kÄdÄ brÄ«dÄ« vienpersoniski rosinÄs Saeimas atlaišanu. TÄ kÄ Egils Levits, bÅ«dams cÄ“lies no Äekistu vajÄtas disidentu Ä£imenes, vienmÄ“r ir licis par sevi domÄt kÄ par tautai tuvu sabiedrisko darbinieku, nevis “elites” (lai kÄda tÄ kurÄ brÄ«dÄ« nebÅ«tu) pÄrstÄvi, ir zinÄms pamats pieļaut, ka prezidents rÄ«kosies tÄ, kÄ vÄ“las sabiedrÄ«bas vairÄkums — un nevis atlaišanu patlaban pelnoši Saeimas deputÄti.