KÄ prokurore Dace Lapinska “noved†nevainÄ«gu cilvÄ“ku lÄ«dz nÄvei
d’Arka · 31.10.2020. · Komentāri (0)Prokurores Daces Lapinskas rÄ«cÄ«bas dēļ esmu zaudÄ“jusi veselÄ«bu un gandrÄ«z arÄ« dzÄ«vÄ«bu, ko apstiprina ne mani tukši vÄrdi, bet medicÄ«nas dokumenti. Lai nepieļautu, ka prokurorei Lapinskai izdodas mani nonÄvÄ“t un lÄ«dzÄ«gi rÄ«koties arÄ« ar citiem cilvÄ“kiem, vÄ“ršos atkÄrtoti pie Ä£enerÄlprokurora Jura StukÄna ar vÄ“stuli par prokurores Lapinskas rÄ«cÄ«bu pret manu veselÄ«bu un dzÄ«vÄ«bu, spÄ«dzinÄšanu, psiholoÄ£isko teroru un Ärstu iebiedÄ“šanu.
Izsaku pateicÄ«bu Ä¢enerÄlprokuroram Jurim StukÄnam, kurš nepalika vienaldzÄ«gs un pÄ“c iesniegtÄs 24.08.2020. vÄ“stules ar prokurores Daces Lapinskas pÄrkÄpumiem “safabricÄ“tÄ pasÅ«tÄ«jumu lietÄ” nomainÄ«ja prokurori Lapinsku.
Nedaudz atgÄdinot notikumus. 2008.gadÄ sÄku dienestu Valsts policijÄ, nokÄrtojot visus iestÄjpÄrbaudÄ«jumus, fiziskÄs sagatavotÄ«bas testu un izejot veselÄ«bas pÄrbaudi ar atbilstošu, teicamu veselÄ«bas stÄvokli, ko apstiprina saņemtie CMEK atzinumi.
Dienesta laikÄ tiku iesaistÄ«ta priekšnieku konfliktsituÄcijÄ/karÄ. “AizkulisÄ“s” no aizvainotas personas/Äm 30.08.2018. tapa “pasÅ«tÄ«juma kriminÄllieta”, kurÄ es tiku pavilkta lÄ«dzi priekšniekam un iesaistÄ«ta kriminÄlÄ tiesvedÄ«bÄ.
“PasÅ«tÄ«jumu kriminÄllietÄ” nav nodarÄ«ta zaudÄ“juma, nav cietušo personu, bet, neskatoties uz to, prokurore Lapinska pieprasÄ«ja apsÅ«dzÄ“tÄm personÄm 20 lÄ«dz 25 minimÄlo mÄ“nešalgu sodu. Par ko notiek vairÄk nekÄ 2 gadus tiesvedÄ«ba “safabricÄ“tÄ pasÅ«tÄ«jumu lietÄ”, kurÄ nav cietušo, nav nodarÄ«tÄ zaudÄ“juma un notikuša nodarÄ«juma? Vai tiešÄm izpildot “pasÅ«tÄ«jumu”? Cik ilgi visprokurors ArmÄ«ns Meisters spÄ“s skaisti, juridiski “piesegt” prokurores Lapinskas visatļautÄ«bu?
Kopš kriminÄlprocesa uzsÄkšanas, veiktÄm izmeklÄ“šanas darbÄ«bÄm, prokurores Lapinskas spÄ«dzinÄšanas, izteiktiem draudiem, psiholoÄ£iska terora, iegÅ«tÄ stresa es zaudÄ“ju savu veselÄ«bu un ieguvu invaliditÄti.
TÄpat arÄ« varoņi Ärsti, kas šajÄ smagajÄ laikÄ cÄ«nÄs ar Covid-19, glÄbj cilvÄ“ku dzÄ«vÄ«bas, bija spiesti pÄrdzÄ«vot psiholoÄ£isko teroru no prokurores Lapinskas uzmÄcÄ«giem zvaniem un pieprasÄ«jumiem. Vai tiešÄm iebiedÄ“tie Ärsti pÄ“c prokurores Lapinskas rÄ«cÄ«bas sniegs apsÅ«dzÄ“tai personai nepieciešamo ÄrstÄ“šanu?
Vai šÄdÄ veidÄ prokuratÅ«ra aizsargÄ personu un valsts tiesÄ«bas un likumÄ«gÄs intereses? Vai tieši šÄdÄm prasmÄ“m un iemaņÄm jÄbÅ«t prokuroram amata pienÄkumu pildÄ«šanai?
„Pateicoties” prokurores nekompetencei, viņas rÄ«cÄ«bai un uzvedÄ«bai, dažas amatpersonas, kuri ir liecinieki lietÄ, bija spiestas aiziet no dienesta, bet apsÅ«dzÄ“tÄs personas tika novestas pie veselÄ«bai un profesionÄlai darbÄ«bai neatgriezeniskÄm sekÄm.
TÄpat prokurores vÄ“lme liegt man iespÄ“ju izskatÄ«t lietu slÄ“gtÄ tiesas sÄ“dÄ“ nevainagojÄs ar uzvaru. PÄ“c liecÄ«bu nopludinÄšanas internetÄ es saņēmu draudus pÄ“c vizuÄla izskata-personas, kas sÄ“dÄ“jusi cietumÄ. VÄ«rietis nodeva man “sveicienu” no Daces.
Kad es sÄku analizÄ“t, kÄpÄ“c tika pieminÄ“ts Daces vÄrds, atcerÄ“jos sarunu ar prokurori Lapinsku, kad viņa man teica, ka ir cilvÄ“ki, kas ir “parÄdÄ” prokuroriem, un man jÄbÅ«t piekÄpÄ«gai.
Saņemtie draudi, ieviestÄs bailes par savu dzÄ«vÄ«bu bija par pamatu lÅ«gt Ä£enerÄlprokuroram piešÄ·irt man speciÄli procesuÄli aizsargÄjamÄs personas statusu, ņemot vÄ“rÄ, kÄ mani vajÄ RÄ«gas tiesas apgabala prokuratÅ«ras prokurore Dace Lapinska.
Satversmes 93.pants nosaka, ka ikviena tiesÄ«bas uz dzÄ«vÄ«bu aizsargÄ likums. Eiropas CilvÄ“ktiesÄ«bu Konvencijas 3.pants nosaka, ka nevienu nedrÄ«kst spÄ«dzinÄt vai cietsirdÄ«gi vai pazemojoši ar viņu apieties vai sodÄ«t.
Prokurore Lapinska 2 gadu laikÄ apšaubÄ«ja un apvainoja Ärstus manis ilgstošÄ ÄrstÄ“šanÄs un nespÄ“ju ierasties prokuratÅ«rÄ un tiesÄ.
NÄvessods LatvijÄ ir atcelts, bet prokurores D.Lapinskas rÄ«cÄ«bas dēļ mana dzÄ«vÄ«ba pÄ“c smagas saslimšanas pašlaik ir apdraudÄ“ta, jo gan man, gan maniem ÄrstÄ“jošiem Ärstiem ir radÄ«ts stress, izņemta visa medicÄ«niskÄ dokumentÄcija, kas liedz man atveseļoties un saņemt kvalitatÄ«vu medicÄ«nisko palÄ«dzÄ«bu, jo Ärsti bez manas veselÄ«bas vÄ“stures nevar pieņemt lÄ“mumus par turpmÄku ÄrstÄ“šanu.
Rodas jautÄjums, vai tiešÄm tÄ nav invalÄ«da spÄ«dzinÄšana no prokurores Daces Lapinskas puses? Vai tiešÄm ar šÄdu prokurores Lapinskas rÄ«cÄ«bu tiek panÄkta mana remisija pÄ“c smagas operÄcijas?
Rodas iespaids, ka RÄ«gas tiesu apgabala prokuratÅ«ras prokurore Dace Lapinska apņēmusies mani novest lÄ«dz nÄvei. Diemžēl viņas rÄ«cÄ«ba rada tieši šÄdu iespaidu, un, lai nepieļautu, ka viņai izdodas lÄ«dzÄ«gi rÄ«koties arÄ« ar citiem apsÅ«dzÄ“tajiem, vÄ“ršos pie plašÄkas sabiedrÄ«bas atkÄrtoti cerÄ«bÄ, ka jaunais Ä£enerÄlprokurors Juris StukÄns nepieļaus, ka “izņēmuma prokurori” var terorizÄ“t, spÄ«dzinÄt un apzinÄti apdraudÄ“t cilvÄ“ku veselÄ«bu.
Gribas ticÄ“t, ka jaunajam Ä£enerÄlprokuroram Jurim StukÄnam izdosies apkarot pasÅ«tÄ«juma lietu izpildi RÄ«gas tiesas apgabala prokuratÅ«rÄ! Ä»oti ceru, ka Ä£enerÄlprokurors rÅ«pÄ“sies, lai šÄdi gadÄ«jumi vairs neatkÄrtotos un prokurori ar savu rÄ«cÄ«bu nevarÄ“tu apdraudÄ“t un kaitÄ“t apsÅ«dzÄ“to veselÄ«bai un dzÄ«vÄ«bai.
Es esmu zaudÄ“jusi veselÄ«bu, bet neļaušu zaudÄ“t to citiem!
Å…emot vÄ“rÄ, ka internetÄ atsaucÄs daudzas cietušÄs personas no prokurores Lapinskas rÄ«cÄ«bas, lai nepieļautu, ka Lapinskas visatļautÄ«bas dēļ arÄ« citas personas tiek novestas lÄ«dz invaliditÄtei, smagÄm slimÄ«bÄm, nepieciešams nodibinÄt SabiedrÄ«bas organizÄciju cīņai pret likuma pÄrkÄpumiem. Liekot pamatus organizÄcijas izveidei, lÅ«dzu atsaukties visas cietušÄs personas no prokurores Lapinskas rÄ«cÄ«bas uz e-pastu: [email protected] VainÄ«gÄm personÄm lÅ«dzu netraucÄ“t!