Iesaki rakstu:

2017.gada Valsts budžeta paketÄ“ ir iekļaut vairāki likumprojekti, kurus virza Ekonomikas ministrija (EM). Viens no tiem ir grozÄ«jumi ElektroenerÄ£ijas tirgus likumā, kas saistÄ«ti ar Obligātās iepirkumu komponentes (OIK) piemÄ“rošanas izmaiņām.

Neskatoties uz to, ka EM tā arÄ« nav spÄ“jusi paskaidrot, kāda ir šÄ« likumprojekta saistÄ«ba ar Valsts budžetu, neskatoties uz to, ka EM tā arÄ« nav spÄ“jusi sniegt savus aprÄ“Ä·inus, kā tieši, kuras tautsaimniecÄ«bas nozares ietekmÄ“s EM piedāvātās OIK piemÄ“rošanas izmaiņas, neskatoties uz to, ka EM tā arÄ« nav spÄ“jusi sniegt iespÄ“jamo alternatÄ«vo OIK piemÄ“rošanas risinājumu analÄ«zi, pat iezÄ«mÄ“t šÄ«s iespÄ“jas, neskatoties uz to, ka šis likumprojekts nav pietiekoši izdiskutÄ“ts ar speciālistiem un tautsaimniecÄ«bas nozares pārstāvjiem, uz ko norāda sabiedrÄ«bas reakcijas plašsaziņas lÄ«dzekļos, neskatoties uz to, ka šÄ« likumprojekta grozÄ«jumi vispār stāsies spÄ“kā tikai 2018.gadā, EM uzstājÄ«gi virza šÄ« likumprojekta izskatÄ«šanu steidzamÄ«bas kārtÄ«bā 2017.gada Valsts budžeta paketÄ“.

Lai novÄ“rstu bažas, ka tas tiek darÄ«ts tādēļ, ka EM vienkārši nav spÄ“jÄ«ga sagatavot pamatotu priekšlikumu, par kuru tā ir gatava diskutÄ“t, vai arÄ« virza šo priekšlikumu nevis sabiedrÄ«bas, bet gan atsevišÄ·u biznesa interešu vadÄ«ta, kādēļ arÄ« EM cenšas izvairÄ«ties no pilnasinÄ«gas diskusijas Saeimā par savu sagatavoto priekšlikumu, lÅ«dzam jÅ«s sniegt atbildes uz sekojošiem jautājumiem:

- JÅ«s vairākkārt sabiedrÄ«bai esat paziņojuši, ka jÅ«su virzÄ«tās OIK piemÄ“rošanas izmaiņas, tiek virzÄ«tas rÅ«pÄ“s par tautsaimniecÄ«bas attÄ«stÄ«bu, tomÄ“r, kā tieši šÄ«s jÅ«su inspirÄ“tās izmaiņas ietekmÄ“s konkrÄ“tas tautsaimniecÄ«bas nozares, JÅ«s nespÄ“jāt paskaidrot. TāpÄ“c lÅ«dzam iesniegt jÅ«su veiktos aprÄ“Ä·inus (ne tikai hipotÄ“tiskus apgalvojumus, par kuru pamatotÄ«bu nav iespÄ“jams pārliecināties) par jÅ«su piedāvātā OIK piemÄ“rošanas mehānisma ietekmi pa konkrÄ“tām tautsaimniecÄ«bas nozarÄ“m (nevis vispārÄ«gi, pa pieslÄ“guma sprieguma pakāpÄ“m).

- JÅ«s apgalvojat, ka jÅ«su piedāvātais risinājums veicinās apstrādājošÄs rÅ«pniecÄ«bas uzņēmumu attÄ«stÄ«bu. LÅ«dzu, raksturojiet, kāds ir elektroenerÄ£ijas patÄ“riņa profils ražojošam uzņēmumam, kurš atrodas attÄ«stÄ«bas stadijā (tātad nav vÄ“l spÄ“jÄ«gs izmantot efektÄ«vi visu sava pieslÄ“guma jaudu), kāda ir no tā izrietošÄ pieslÄ“guma jaudas izmantošanas efektivitāte, un sniedziet jÅ«su aprÄ“Ä·inus, kā jÅ«su inspirÄ“tais OIK piemÄ“rošanas modelis ietekmÄ“s šÄda uzņēmuma elektroenerÄ£ijas izmaksas?

- Vai EM, izstrādājot savu OIK piemÄ“rošanas modeli, ir veikusi analÄ«zi un aprÄ“Ä·inus ne tikai par iespÄ“jām pārdalÄ«t OIK maksājuma slogu starp elektroenerÄ£ijas patÄ“rÄ“tājiem, bet arÄ« par iespÄ“jām samazināt pārāk dāsno atbalsta apmÄ“ru elektroenerÄ£ijas ražotājiem, no kura veidojas OIK? Ja esat – lÅ«dzu, iesniedziet savu analÄ«zi un aprÄ“Ä·inus.

- Viena no nozÄ«mÄ«gākajām OIK izmaksu komponentÄ“m, kas jāsedz Latvijas patÄ“rÄ“tājam, ir maksājums VAS Latvenergo par TEC1 un TEC2 Ä£enerācijas jaudām. Vai jÅ«s piekrÄ«tat VAS Latvenergo paustajam apgalvojumam, ka šÄ« maksājuma samazināšana apdraudÄ“s uzņēmuma sekmÄ«gu darbÄ«bu? LÅ«dzu, sniedziet EM veikto analÄ«zi, kas pamato jÅ«su viedokli.

- EM ir atbildÄ«ga par enerģētikas nozares politiku, jÅ«s kā ministrs vairākkārt esat uzsvÄ“ris, ka apstrādājošÄs rÅ«pniecÄ«bas attÄ«stÄ«bai ir nepieciešams nodrošināt pÄ“c iespÄ“jas zemākas elektroenerÄ£ijas cenas. Lielākais elektroenerÄ£ijas ražotājs Latvijā ir VAS Latvenergo, kura akciju turÄ“tājs arÄ« ir EM - tāpÄ“c lÅ«dzam sniegt jÅ«su atbildi: kāds tad ir VAS Latvenergo uzdevums - nodrošināt pÄ“c iespÄ“jas lielāku peļņu, lai nodrošinātu Valsts budžeta ieņēmumus no Latvenergo dividendÄ“m, vai nodrošināt tautsaimniecÄ«bu ar pÄ“c iespÄ“jas lÄ“tāku elektroenerÄ£iju, lai sekmÄ“tu tās attÄ«stÄ«bu? Un ko jÅ«s kā ekonomikas ministrs esat paveicis, lai jÅ«su reālais veikums atbilstu jÅ«su publiski paustajiem paziņojumiem par elektroenerÄ£ijas izmaksu samazināšanu?

- Kādēļ EM uzstājÄ«gi cenšas virzÄ«t savu priekšlikumu par OIK piemÄ“rošanu steidzamÄ«bas kārtÄ«bā iekļaujot to 2017.gada Valsts budžeta paketÄ“, ja šÄ«s izmaiņas stāsies spÄ“kā tikai 2018.gadā?