Iesaki rakstu:

TrÄ«s dienas tika dotas, lai valdÄ«bas ierÄ“dņi varÄ“tu sagatavot kaut minimālu šÄ« lÄ“muma juridisko un ekonomisko bāzi. Ja kāds naivi iedomājas, ka no ministriju seifa tika izņemta slepenā mapÄ«te “X stunda”, kurā detalizÄ“ti aprakstÄ«ts, kā rÄ«koties lÄ«dzÄ«gā situācijā, tad šÄds cilvÄ“ks ir jāsarÅ«gtina. Nekāda plāna valdÄ«bai nav, jo tā jau no sākta gala darbojas viendienÄ«šu režīmā, kurā, pārfrāzÄ“jot kādas oskarotas brāļu Koenu filmas nosaukumu, stratÄ“Ä£iskiem lÄ“mumiem nav vietas.

Taču ne jau Kariņa valdÄ«ba tāda pirmā vai pÄ“dÄ“jā. Ko no tās prasÄ«t? CilvÄ“ku daba, lai kādas pasakas stāstÄ«tu mÅ«sdienu “progresisti”, pamatvilcienos nemainās. Ja kaut kas ir nogājis galÄ«gi šÄ·Ä“rsām, tad noteikti tiks meklÄ“ti vainÄ«gie, uz kuriem uzvelt vainu par pašu sastrādāto. Tā tas bijis 16. gadsimtā, 20. gadsimtā, un tā tas turpinās 21. gadsimtā. Kā Vācijā, tā Krievijā, tā ZimbabvÄ“ un abās Korejās. Latvija nav izņēmums, un arÄ« šis nav kāds Ä«pašs gadÄ«jums.

ValdÄ«ba nav bijusi uzdevumu augstumos, nav spÄ“jusi nodrošināt to, lai vismaz netiktu atkal ieviesta stingrā mājsÄ“de, kas citur Eiropā jau sen kā skaitās noiets etaps. Gada laikā nav izdarÄ«ts nekas, lai krÄ«zes situācijā (kura nebija negaidÄ«ta) mÅ«su veselÄ«bas sistÄ“ma bÅ«tu tai kaut cik pieklājÄ«gi sagatavojusies.

Normālā politiskā sistÄ“mā par neizpildÄ«tu, pilnÄ«bā izgāztu uzdevumu atbildÄ«bu uzņemtos valdÄ«ba vai vismaz par attiecÄ«go nozari atbildÄ«gais ministrs. Pat tad, ja tā nav tieša šo amatpersonu atbildÄ«ba (kas gan nav gluži šajā konkrÄ“tajā gadÄ«jumā). Vienkārši tā rÄ«kojas cilvÄ“ki ar kaut minimālām goda paliekām.

Neviens jau neliek izdarÄ«t sepuku kā seno japāņu karavadoņiem pÄ“c zaudÄ“tas kaujas. Vienkārši pietiek uzņemties atbildÄ«bu un pateikt tautai - piedodiet, ka nespÄ“ju attaisnot jÅ«su doto uzticÄ«bu. Īpaši cÄ“lsirdÄ«gi tas skan tad, kad amatpersonas vaina nav tieša vai pat pakārtota, bet viņš ar augstu paceltu galvu to uzņemas kā galvenais atbildÄ«gais.

Taču kā sauc vadÄ«tāju, kurš visu salaidis grÄ«stÄ“ un tad, kad par savu neizdarÄ«bu jāatbild, vaino visus citus, tikai ne sevi? Latviešu valodā šÄdus cilvÄ“kus sauc par gļēvuļiem.

Var diskutÄ“t par Pavļuta, Kariņa un citu ministru un politiÄ·u vainu, taču bez vainas ir arÄ« atbildÄ«ba. Vainot savās neizdarÄ«bās kaut kādus opozÄ«cijas politiÄ·us vai marginālus videoblogerus par to, ka viņi vainÄ«gi pie tā, ka tagad visiem jāsēž mājsÄ“dÄ“, nozÄ«mÄ“ fundamentāli pārbÄ«dÄ«t fokusu. Runāt par morālo klimatu sabiedrÄ«bā, kad jārunā par to, kurš konkrÄ“ti ir izsitis logu. Šie personāži nav amatpersonas un, ja vien nav izdarÄ«juši kādas krimināli sodāmas darbÄ«bas, ne par ko neatbild.

Taču tie, kas par situāciju valstÄ« atbild, - Kariņš un viņa ministri - iet vÄ“l tālāk: pie visa vainÄ«gi, izrādās, nav pat tie gobzemi, šleseri un toči, bet gan dumjā, nesaprātÄ«gā tauta. Nu briesmÄ«gi mÅ«su vadoņiem nepaveicies ar viņiem tikušo tautu. TomÄ“r no šÄ«s “dumjās” tautas pārvaldÄ«šanas viņi nekādi nevÄ“las atbrÄ«voties. Ar visām četrām iekrampÄ“jušies varas krÄ“slos, viņi tur sēž, spļaudoties par šo neizdevušos tautu.

Iekavās piebildÄ«sim, ka tauta patiešÄm var bÅ«t ne pārāk saprātÄ«ga un tāda tā pat ir visai bieži. Ne tikai latviešu tauta, bet jebkura. Jebkurš vadÄ«tājs zina, ka viņam ir gan spÄ“jÄ«gāki, gan mazāk spÄ“jÄ«gi darbinieki, bet uzvelt uz viņiem vainu par neizpildÄ«to kopÄ«go darba uzdevumu nozÄ«mÄ“ skaidri apliecināt savas vadÄ«tprasmes nemākulÄ«bu.

PatiesÄ«bas labad jāatzÄ«st, ka veselÄ«bas ministrs Daniels Pavļuts šo vainas velšanu uz citiem pÄ“dÄ“jās dienas ir mazinājis un par galveno kliedzÄ“ju - lÅ«k, tur ir vainÄ«gie, Ä·eriet viņus ciet un velciet uz bluÄ·i - ir kļuvis tieši Kariņš, kura izteikumos kā refrÄ“ns skan: “...Pateicoties tam, ka ir tik daudz nevakcinÄ“to... visa sabiedrÄ«ba tagad cieš nevakcinÄ“to cilvÄ“ku dēļ.”

Par to, ka viņam uzticÄ“to valsti Kariņš novedis lÄ«dz mājsÄ“dei gandrÄ«z divus gadus pÄ“c pandÄ“mijas sākuma, kad bija pietiekami ilgs laiks daudz ko izdarÄ«t, viņš atvainojās tikai vakcinÄ“tajiem un nelietÄ«gāko viduslaiku manipulatoru stilā skaidri norādÄ«ja uz tiem, uz kuriem tautai izgāzt dusmas, - tie neesam mÄ“s, kuri vainÄ«gi pie jÅ«su grÅ«tÄ«bām. Tie ir viņi - neticÄ«gie, Ä·eceri un zaimotāji!

Diemžēl šo Kariņa pasviesto bubuli ir uzÄ·Ä“ruši daudzi nekritiskie lojālisti un šo arhaisko Salemas raganu naratÄ«vu popularizÄ“ tālāk, novÄ“ršot uzmanÄ«bu no galvenajiem (atbildÄ«gajiem) vainÄ«gajiem.

Lai nerastos pārpratumi, kārtÄ“jo reizi atgādinu, ka pats esmu vakcinÄ“jies un arÄ« aicinu visus, kuriem veselÄ«ba atļauj, bet kas to vÄ“l nav izdarÄ«jis, to darÄ«t. Taču uzvelt vainu par pašu neizdarÄ«bām uz faktiski vājākajiem sabiedrÄ«bas locekļiem (kariņisti/pavļutisti vienmÄ“r paši uzsver, ka nevakcinÄ“tie pārsvarā esot veci, neizglÄ«toti, neinformÄ“ti, apmuļķoti utt.) ir apmÄ“ram tas pats, kas futbola vai hokeja komandas trenerim vai kapteinim pÄ“c zaudÄ“tas spÄ“les teikt - nu es jau visu darÄ«ju labi, bet ziniet, mums komandā ir daži vājāki spÄ“lÄ“tāji, kuru dēļ visiem nācās zaudÄ“t. Nu, mÄ“s tos vājiniekus ģērbtuvÄ“s drusku pārmācÄ«sim un uz nākamajām spÄ“lÄ“m piespiedÄ«sim viņus spÄ“lÄ“t labāk. Tad arÄ« bÅ«s rezultāts.

Ja kāds treneris vai komandas kapteinis pateiktu kaut ko lÄ«dzÄ«gu, kā tika minÄ“ts, tad lÄ«dzjutÄ“ji viņu visdrÄ«zāk nosauktu pat nevis par gļēvuli, bet gan vienkārši par kretÄ«nu. Ir tāds sens sakāmvārds, ka karavānas ātrumu nosaka tās lÄ“nākais kamielis. CilvÄ“ka bÅ«tÄ«bu vislabāk atklāj viņa attieksme pret vājākiem, pret statusā zemākiem. Kariņš diemžēl šo testu nav izturÄ“jis. Žēl, kādreiz tÄ«ri lādzÄ«gs cilvÄ“ks bija, pirms augstais amats acÄ«mredzami viņu sabojāja.

Pārpublicēts no neatkariga.nra.lv