Iesaki rakstu:

Å…emot vÄ“rā pÄ“dÄ“jos gados sabiedrÄ«bā valdošo noskaņojumu, kļuvis ļoti grÅ«ti saprast atšÄ·irÄ«bu starp to, kad Latvijas politiÄ·i troļļo krievus Latvijā, mÄ“Ä£ina ar viņiem manipulÄ“t, vai izdara idiotiskus  mÄ“Ä£inājumus viņus aÄ£itÄ“t.

PÄ“rn vien esam bijuši liecinieki tam, kā Latvijas krieviem pÄ“c vakcinācijas pret koronavÄ«rusu tika piedāvāts satikt savas vecvecmāmiņas, kā arÄ« NeatkarÄ«bas dienā pacilāt Latviju ar mÄ“li. Un tie nebÅ«t nav ne stulbākie un ne vienÄ«gie piemÄ“ri, kad ir gandrÄ«z neiespÄ“jami saprast, kādus mÄ“rÄ·us komunikāciju veidotāji patiesÄ«bā tiecās sasniegt, uzrunājot krievus.

Pievienoties troļļu vai manipulatoru, vai idiotu rindām šonedēļ nolÄ“ma arÄ« bijušais Iekšlietu ministrs Sandis Ä¢irÄ£ens. Viņš to izdarÄ«ja, publicÄ“jot ikonai lÄ«dzÄ«gu attÄ“lu savā Facebook profilā saistÄ«bā ar pareizticÄ«go ZiemassvÄ“tkiem, kas tiek svinÄ“ti no 6. lÄ«dz 7. janvārim. Å…emot vÄ“rā, ka attÄ“lā redzamais teksts krievu valodā novÄ“l "PriecÄ«gus ZiemassvÄ“tkus", varam izdarÄ«t acÄ«mredzamu secinājumu, ka attÄ“lā redzamās kompozÄ«cijas dalÄ«bnieki ir Jaunava Marija, viņas vÄ«rs Jāzeps, JÄ“zus Kristus, kā arÄ« trÄ«s eņģeļi. 

No pirmā acu uzmetiena šis attÄ“ls ir absolÅ«ti nekaitÄ«gs un it kā nekādā veidā neaizskar pareizticÄ«go jÅ«tas. Tiesa, paskatoties tuvāk, kļūst mazliet biedÄ“joši no domas par to, kādam vakuumam jābÅ«t to cilvÄ“ku galvās, kuri šo attÄ“lu izplata.

Pirmkārt, pareizticÄ«gie kristieši, kā arÄ« katoļi sāk apmainÄ«ties ar apsveikumiem jau vakarā pirms Kristus dzimšanas - katoļi to sāk darÄ«t 24. decembra vakarā, pareizticÄ«gie 6. janvāra vakarā. Apsveikumi turpinās arÄ« no rÄ«ta - katoļiem 25. decembra rÄ«tā, pareizticÄ«gajiem 7. janvāra rÄ«tā.

Å…emot vÄ“rā, ka Ä¢irÄ£ena kungs savu apsveikumu pareizticÄ«gajiem ievietoja tikai 7.janvāra un tikai vakarā, kad svÄ“tki tehniski jau beidzās, man ir lielas aizdomas, ka viņš sajaucis datumus.

Otrkārt, un šeit nav nozÄ«mes, vai tu tici Dievam vai ne, bet saskaņā ar BÄ«beli eņģeļi neapmeklÄ“ja Jaunavu Mariju Kristus dzimšanas naktÄ« vai arÄ« drÄ«z pÄ“c tam. Kā vÄ“sta BÄ«bele, eņģeļi Kristus dzimšanas naktÄ« tiešÄm apciemoja, taču nevis Jaunavu Mariju, bet ganus pie senās ebreju pilsÄ“tas BetlÄ“mes, lai viņus informÄ“tu par Kristus gaidāmo piedzimšanu. Pašu Jaunavu Mariju eņģeļi saskaņā ar BÄ«beli nemaz neapciemoja.

Citiem vārdiem sakot, Ä¢irÄ£ena kunga bildÄ“ attÄ“lotie eņģeļi Ä«sti ticÄ«ga cilvÄ“ka acÄ«s ir zaimošana, jo šÄ« ainiņa rupji sagroza SvÄ“to Rakstu patieso saturu.

Treškārt, vijoli cilvÄ“ce izgudroja 16. gadsimtā. Pirmās gleznas, kurās attÄ“lotas vijoles, ir datÄ“tas ar 1530. gadu PÄ’C Kristus dzimšanas. Tagad ieskatieties Ä¢irÄ£ena kunga apsveikuma bildÄ“ un pamÄ“Ä£iniet sev atbildÄ“t uz jautājumu, kā vÄ“l vismaz pusotru tÅ«kstoti gadu neizgudrota vijole Kristus dzimšanas dienā varÄ“ja bÅ«t eņģeļa rokās?

PÄ“c Ä¢irÄ£ena kunga bildes sanāk, ka tajā redzamie eņģeļi spÄ“juši pārvietoties laikā un ar brÄ«numa palÄ«dzÄ«bu atnesuši Marijai, Jāzepam un JÄ“zum vijoli no nākotnes? Nu labi, ka tikai vijoli un ne mobilo telefonu vai vaniļas latte. Bet, ja nopietni, tad, kā jÅ«s paši droši vien saprotat, BÄ«belÄ“ ne vārda nav minÄ“ts par to, ka eņģeļi Kristus dzimšanas dienā spÄ“lÄ“ja neeksistÄ“jošus mÅ«zikas instrumentus.

Negribu spekulÄ“t par to, kāpÄ“c Ä¢irÄ£ena kungs pret savu potenciālo vÄ“lÄ“tāju svarÄ«gākajiem reliÄ£iskajiem svÄ“tkiem izturas tik nolaidÄ«gi, jo, kā jau teicu, iemesli var bÅ«t vismaz trÄ«s. Bet es noteikti  vÄ“los vÄ“lreiz vÄ“rst uzmanÄ«bu uz to, kāda tufta šad un tad var bÅ«t Latvijas politika.