Iesaki rakstu:

KoronavÄ«russ ir izraisÄ«jis ne mazums diskusiju un viedokļu sadursmju gan speciālistu aprindās, gan sabiedrÄ«bā. Taču arvien biežāk parādās atsevišÄ·i eksperti visās jomās, kas nevis iepazÄ«stina sabiedrÄ«bu ar dažādiem viedokļiem un cenšas paskaidrot, ap ko tad Ä«sti diskusijas griežas, bet izmanto situāciju savu reitingu un popularitātes celšanai. Tā vien šÄ·iet, ka rajonā lÄ«deru pozÄ«cijās izvirzÄ«jies jauns sabiedriskās domas “ganÄ«tājs”. Aldis Gobzems pÄ“dÄ“jo nedēļu laikā “spridzina” ar turbo jaudu. Viņš ne vien aicina ignorÄ“t drošÄ«bas pasākumus COVID-19 ierobežošanai, bet arÄ« mudina lÅ«gties.

Savā 18.oktobra publikācijā sociālajos tÄ«klos Aldis apgalvo, ka maskas neizglābs nevienu – bet lÅ«gšanās gan. TāpÄ“c viņš aicina skaitÄ«t TÄ“vreizi un ticÄ“t Dievam. Tikai skumji, ka tik ticÄ«gs un morāli tikumÄ«gs cilvÄ“ks kritizÄ“ ikvienu kas pauž viņam pretÄ“ju viedokli, tajā pašÄ laikā uzsverot nepieciešamÄ«bu uz viedokļu dažādÄ«bu, protams, tikai gadÄ«jumā, ja citādais skatÄ«jums uz lietām pieder viņam un ir pareizākais. Imperators ar narcisma slimÄ«bu.

Aldis izmantos jebkādus resursus, lai pārliecinātu sabiedrÄ«bu par sava un tikai sava viena viedokļa pareizÄ«bu. Ideāli, ja kāds cits domā tāpat, piemÄ“ram, fizioterapeite Zane Savicka, kas iesaka – “tÄ«ras rokas, veselÄ«gs dzÄ«vesveids, ja esi slims, paliec mājās un esi atbildÄ«gs pret citiem. Nevis maska”. Protams, veselÄ«gs dzÄ«vesveids ir stabilas veselÄ«bas pamatā. ArÄ« ieteikums slimam nenākt uz darbu ir mūžsens un joprojām aktuāls padoms, kuru var dot pat vecmāmiņas, un tas strādās. Taču ne “ome”, ne fizioterapeite parasti nav ārsts speciālists vai pasaulslavens virusologs, kam viss skaidrs, palÅ«rot ar vienu aci mikroskopā. Kā norāda Valsts asindonoru centrs, no gandrÄ«z 9000 asinsdonoru, kuriem Latvijā veikts koronavÄ«rusa antivielu tests, 35 tās tiešÄm atklātas. Savukārt puse no šiem cilvÄ“kiem nav pat zinājuši, ka pārslimojuši Covid-19, jo slimÄ«ba noritÄ“jusi asimptomātiski. Tādā gadÄ«jumā, pašam nezinot, iespÄ“jams, esi aplipinājis vÄ“l kādu – tāpÄ“c maskas iesaka valkāt visiem, lai pasargātu ne tikai sevi, bet arÄ« citus no sevis.

Turklāt, ja Gobzema morālā, Ä“tiskā un psihiskā nostāja patiešÄm bÅ«tu tik stabila, tad viņš publiski necenstos uzbrukt citādāk domājošajiem, tādÄ“jādi izvairoties arÄ« no pretrunām savos apgalvojumos. Atbildes publikācijā Ingai Krupnovai 17.oktobrÄ« Aldis skaļi kritizÄ“ sievieti par morālo normu neievÄ“rošanu un manipulÄ“šanu ar sabiedrÄ«bu, mÄ“Ä£inot cilvÄ“kus iebiedÄ“t. Tajā pašÄ laikā izmantojot tieši to pašu tehniku.  Alda spekulatÄ«vie mājieni uz sabiedrÄ«bas spiedienu un fizisko un emocionālo slodzi, ko viņš izjÅ«tot, liecina ne par ko citu kā liekulÄ«bu. Protams, nevar noliegt, ka ārsts savu profesiju izvÄ“lÄ“jies, apzinoties slodzi - gan morālo, gan fizisko, bet tas nenozÄ«mÄ“, ka viņam tā jāignorÄ“. Taču interesantākais tajā visā – kādu fizisko slodzi izjÅ«t Gobzema "kungs"? Sāp vaigi, taisot bildes savām publikācijām sociālajos tÄ«klos, vai sāp pirkstiņi no aktÄ«vās tastatÅ«ras klabināšanas sociālo tÄ«klu Ä“tera aizpildÄ«šanai?

Protams, nevar nepiekrist A.Gobzemam - brÄ«va valsts, brÄ«va izvÄ“le, ja negribas un esi 100% pārliecināts, ka neesi asimptomātisks vÄ«rusa nÄ“sātājs – nu, nenÄ“sā to masku. Tikai tādā gadÄ«jumā gribas pajautāt vÄ“lreiz, kāpÄ“c “tavai” izvÄ“lei ir jābÅ«t arÄ« visu citu izvÄ“lei? Neesi taču ārsts speciālists vai Dievs. Esi vienkārši politiÄ·is, viens no Latvijas dažiem simtiem populistu, kuri izmanto demogoÄ£iju, lai iegÅ«tu politisko atbalstu.

Tā vien šÄ·iet, ka Aldis nolÄ“mis spÄ“lÄ“t dažādās kategorijās - hipsteri, naturāļi, sektanti, reliÄ£iozie, roņi un tā sabiedrÄ«bas daļa, kurai pašai nav spÄ“jas lÅ«koties uz informāciju analÄ«tiski. 

Avots:

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/covid-19-antivielas-atklatas-tikai-04-latvijas-asinsdonoru.a377690/