Ebreju bÄ“rnudÄrzs saņem paÅ¡valdÄ«bas finansÄ“jumu, bet citas tautÄ«bas bÄ“rnu neuzņem - kÄpÄ“c?
Pietiek lasÄ«tÄjs · 27.02.2017. · Komentāri (28)SabiedrÄ«bai vajadzÄ“tu ieinteresÄ“ties par RÄ«gas Ebreju kopienas dibinÄto bÄ“rnu dÄrzu "Motek". Es uzskatu, ka šÄ« pirmsskolas izglÄ«tÄ«bas iestÄde savÄ darbÄ«bÄ neievÄ“ro nacionÄlos un Latvijas Republikai saistošos starptautiskos normatÄ«vos aktus. Zinu gadÄ«jumu, kad bÄ“rns, kas nav ebreju tautÄ«bas pÄrstÄvis, netika uzņemts šajÄ iestÄdÄ“ viņa tautÄ«bas dēļ. Tai pašÄ laikÄ šÄ«s bÄ“rnu dÄrzs saņem RÄ«gas Domes lÄ«dzfinansÄ“jumu.
Tika iesniegta sÅ«dzÄ«ba IzglÄ«tÄ«bas kvalitÄtes valsts dienestam (IKVD), kÄ arÄ« RÄ«gas pilsÄ“tas pašvaldÄ«bas institÅ«cijai (RÄ«gas domes IzglÄ«tÄ«bas, kultÅ«ras un sporta departamenta IzglÄ«tÄ«bas pÄrvaldes Pirmsskolu nodaļai), un tika saņemta šÄda atbilde:
„RÄ«gas domes IzglÄ«tÄ«bas, kultÅ«ras un sporta departamenta (turpmÄk - Departaments) IzglÄ«tÄ«bas pÄrvaldÄ“ saņemta JÅ«su 2016.gada 18.oktobra elektroniskÄ pasta vÄ“stule, kurÄ vÄ“laties noskaidrot, vai privÄtÄ pirmsskolas izglÄ«tÄ«bas iestÄde, kas saņem RÄ«gas pilsÄ“tas pašvaldÄ«bas lÄ«dzfinansÄ“jumu, var atteikties uzņemt bÄ“rnu viņa tautÄ«bas dēļ.
PrivÄtÄs izglÄ«tÄ«bas iestÄdes dibinÄtÄji ir juridiskas vai fiziskas personas, un, lai arÄ« Departaments ar vairÄkÄm privÄtÄm pirmsskolas izglÄ«tÄ«bas iestÄdÄ“m ir noslÄ“dzis lÄ«gumus par lÄ«dzfinansÄ“jumu, tas nemaina šo iestÄžu juridisko statusu un pakļautÄ«bu, proti, privÄtÄs izglÄ«tÄ«bas iestÄdes nav pakļautas RÄ«gas pilsÄ“tas pašvaldÄ«bai, bet gan to dibinÄtÄjam. SaskaÅ†Ä ar VispÄrÄ“jÄs izglÄ«tÄ«bas likuma 26.panta trešo daļu privÄtajÄs pirmsskolas izglÄ«tÄ«bas iestÄdÄ“s izglÄ«tojamo uzņemšanas kÄrtÄ«bu nosaka dibinÄtÄjs.
TomÄ“r arÄ« privÄtai izglÄ«tÄ«bas iestÄdei savÄ darbÄ«bÄ ir jÄievÄ“ro vispÄrÄ“jie tiesÄ«bu principi un cilvÄ“ka pamattiesÄ«bas, tajÄ skaitÄ Latvijas Republikas Satversmes 91.pantÄ noteiktais, ka visi cilvÄ“ki LatvijÄ ir vienlÄ«dzÄ«gi likuma un tiesas priekšÄ un cilvÄ“ka tiesÄ«bas tiek Ä«stenotas bez jebkÄdas diskriminÄcijas, kÄ arÄ« IzglÄ«tÄ«bas likuma 3.1 pantÄ noteiktais atšÄ·irÄ«gas attieksmes aizliegums, proti, personÄm ir tiesÄ«bas iegÅ«t izglÄ«tÄ«bu neatkarÄ«gi no mantiskÄ un sociÄlÄ stÄvokļa, rases, tautÄ«bas, etniskÄs piederÄ«bas, dzimuma, reliÄ£iskÄs un politiskÄs pÄrliecÄ«bas, veselÄ«bas stÄvokļa, nodarbošanÄs un dzÄ«vesvietas.
IzglÄ«tÄ«bas likuma 3.1 panta otrajÄ daÄ¼Ä minÄ“ts, ka atšÄ·irÄ«ga attieksme pret personu pieļaujama, ja tÄ ir objektÄ«vi pamatota ar tiesisku mÄ“rÄ·i, kura sasniegšanai izraudzÄ«tie lÄ«dzekļi ir samÄ“rÄ«gi, lÄ«dz ar to privÄtajai izglÄ«tÄ«bas iestÄdei bÅ«tu jÄpamato ierobežojuma (uzņemt konkrÄ“tas tautÄ«bas bÄ“rnus) tiesiskais mÄ“rÄ·is un tÄ sasniegšanai izraudzÄ«to lÄ«dzekļu samÄ“rÄ«gums.”
Ir arÄ« atbilde no IKVD, kur ir pausts viedoklis no ÄetrÄm institÅ«cijÄm (IzglÄ«tÄ«bas un zinÄtnes ministrijas, Tieslietu ministrijas, Latvijas Republikas tiesÄ«bsarga un Valsts bÄ“rnu tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas inspekcijas), ka "pirmskolÄ noteiktie izglÄ«tojamo uzņemšanas nosacÄ«jumi attiecÄ«bÄ uz bÄ“rna tautÄ«bu un etnisko piederÄ«bu nav objektÄ«vi pamatoti ar tiesisku mÄ“rÄ·i, turklÄt radÄ«t izglÄ«tojamiem apstÄkļus ebreju nacionÄlÄs pašapziņas attÄ«stÄ«bai, ebreju tradÄ«ciju un kultÅ«ras vÄ“rtÄ«bu izzinÄšanai un nodrošinÄt ebreju tradÄ«ciju un kultÅ«ras vÄ“rtÄ«bu apguvi var ne tikai ebreju izcelsmes bÄ“rniem. Tas ļauj secinÄt, ka šobrÄ«d pirmskolÄ noteiktÄ izglÄ«tojamo uzņemšanas kÄrtÄ«bÄ ir pretrunÄ ar IzglÄ«tÄ«bas likuma 3.1 pantÄ noteiktajam atšÄ·irÄ«gas attieksmes aizlieguma principam".
Ir tikai viena problÄ“ma – kur atrast juristu/advokÄtu, kas pÄrstÄvÄ“tu vecÄku intereses tiesÄ pret bÄ“rnudÄrza dibinÄtÄju - RÄ«gas Ebreju kopienu? VarbÅ«t JÅ«s, lasÄ«tÄji, varÄ“tu palÄ«dzÄ“t ar ieteikumu?