E-vÄ“lÄ“Å¡anu iespÄ“jamÄ ietekme uz cilvÄ“ktiesÄ«bÄm
LR tiesÄ«bsargs · 06.11.2020. · Komentāri (0)Valsts un pašvaldÄ«bas darba pakÄpeniska migrÄ“šana uz digitÄlo un virtuÄlo vidi ir aktualizÄ“jusi arÄ« tÄdu jautÄjumu kÄ tehnisko risinÄjumu ieviešana pilsoniskajÄs lÄ«dzdalÄ«bas formÄs, kas ne tikai atvieglo piekļuvi valsts un pašvaldÄ«bu pÄrvaldei, bet tiek saskatÄ«ta kÄ risinÄjums aktÄ«vÄkai sabiedrÄ«bas iesaistei valsts politikas veidošanÄ.
VÄ“lÄ“šanas kÄ pilsoniskÄs lÄ«dzdalÄ«bas veidu, kam ir bÅ«tiska nozÄ«me demokrÄtiskas sabiedrÄ«bas pastÄvÄ“šanÄ, arÄ« skar tehnoloÄ£iju attÄ«stÄ«ba un digitalizÄcijas izaicinÄjumi, tÄdēļ tiesÄ«bsargs šo Satversmes 101.pantÄ nostiprinÄto tiesÄ«bu realizÄ“šanai e-vidÄ“ ir pievÄ“rsis uzmanÄ«bu un ir diskutÄ“jis, vai jaunie tehniskie risinÄjumi nodrošinÄtu šÄ«s cilvÄ“ktiesÄ«bas ievÄ“rošanu un vai ir saskatÄmi riski e-vÄ“lÄ“šanu ieviešanai valstÄ«.
GlobalizÄcija, kas ļauj Latvijas pilsoņiem brÄ«vi ceļot un apmesties citÄs valstÄ«s, ir aktualizÄ“jusi tÄdu aspektu - kÄ nezaudÄ“t savu pilsoņu balsis, kuri nodarbinÄtÄ«bas vai Ä£imenes apstÄkļu dēļ ir izceļojuši no valsts, bet vÄ“las saglabÄt savu balsi Latvijas politiskajos procesos. KÄ novitÄte vÄ“lÄ“šanu procesÄ tiek aplÅ«kotas e-vÄ“lÄ“šanas. Šo modeli šobrÄ«d nav ieviesušas daudzas valstis, bet tas tiek minÄ“ts kÄ risinÄjums balsošanas nodrošinÄšanai prombÅ«tnÄ“ esošiem vÄ“lÄ“tÄjiem un balsošanas procesa vÄ«zija nÄkotnÄ“.
PubliskajÄs diskusijÄs tiek minÄ“ts, ka e-vÄ“lÄ“šanas varÄ“tu palielinÄt pilsonisko lÄ«dzdalÄ«bu, tomÄ“r šÄds apgalvojums nav pierÄdÄ«ts un visticamÄk netiks apstiprinÄts, jo, lai ieviestu e-vÄ“lÄ“šanas, jÄsaprot, cik digitalizÄ“ta ir sabiedrÄ«ba - cik cilvÄ“kiem ir tehniskas ierÄ«ces ar kvalitatÄ«vu bezmaksas interneta pieslÄ“gumu, kas pieļauj ikvienam piedalÄ«ties e-vÄ“lÄ“šanÄs.
Valstij izšÄ·iroties par e-vÄ“lÄ“šanu ieviešanu, ir jÄbÅ«t arÄ« atbildÄ«gai, apzinoties, cik droša vai nedroša ir balsošanas sistÄ“ma.
RunÄjot par pasaules pieredzi, jÄatzÄ«mÄ“, ka ir valstis, kas mÄ“Ä£inÄja ieviest e-vÄ“lÄ“šanas, un pieredze ir dažÄda:
- IgaunijÄ e-vÄ“lÄ“šanas notiek kopš 2005.gada, tomÄ“r šo sistÄ“mu ir skarbi kritizÄ“jusi MiÄiganas universitÄtes ekspertu grupa, kura ir informÄ“jusi Igauniju par daudzÄm tehniskÄm problÄ“mÄm un “drošÄ«bas caurumiem”;
- NorvÄ“Ä£ija e-vÄ“lÄ“šanas mÄ“Ä£inÄja ieviest divas reizes - 2011.gadÄ un 2013.gadÄ, bet pilotprojektu apturÄ“ja;
- ŠveicÄ“ e-vÄ“lÄ“šanas mÄ“Ä£inÄja ieviest laika posmÄ no 2009. lÄ«dz 2018.gadam, bet drošÄ«bas apsvÄ“rumu dēļ projekts tika apturÄ“ts;
- AustrÄlijÄ e-vÄ“lÄ“šanas provinces lÄ«menÄ« organizÄ“ kopš 2011.gada. Lai arÄ« drošÄ«bas eksperti ir apšaubÄ«juši šÄ« procesa drošÄ«bu, e-vÄ“lÄ“šanas tiek turpinÄtas.
Interneta balsošana jeb e-vÄ“lÄ“šanas ir izskanÄ“jušas kÄ arguments vÄ“lÄ“tÄju aktivitÄtes palielinÄšanai, tomÄ“r eksperti norÄda, ka e-vÄ“lÄ“šanas rada tikai lielÄkas Ä“rtÄ«bas tiem jau sabiedrÄ«bas aktÄ«vajiem cilvÄ“kiem, kas iet vÄ“lÄ“t, bet sabiedrÄ«bas pilsoniskÄs lÄ«dzdalÄ«bas palielinÄšana ir paliekoša problÄ“ma. E-vÄ“lÄ“šanu ieviešana atvieglotu balsošanu diasporai un Ä«slaicÄ«gÄ prombÅ«tnÄ“ esošiem vÄ“lÄ“tÄjiem, bet paliek neatrisinÄts drošÄ«bas jautÄjums.
DrošÄ«bas ziÅ†Ä problÄ“mas tiek saskatÄ«tas balsu nodošanas un balsu saskaitÄ«šanas posmos:
- uzbrukt var lietotÄja datoram, pirms balsojums nodots, un šeit kÄ lielÄkais apdraudÄ“jums tiek saskatÄ«ti valstiska mÄ“roga uzbrucÄ“ji, kuru mÄ“rÄ·is ir mainÄ«t vÄ“lÄ“šanu procesu savas valsts interesÄ“s,
- riski tiek saskatÄ«ti arÄ« balsu skaitÄ«šanas procesÄ, kad balsis atšifrÄ“ un tÄs tiek saskaitÄ«tas. Uzbrukums var bÅ«t no iekšpusÄ“ – personÄls, kas piedalÄs sistÄ“mas apkalpošanÄ (cilvÄ“ku uzpirkšana, kuri strÄdÄ firmÄ, kas nodarbojas ar sistÄ“mas apkalpošanu), kÄ arÄ« uzbrukumi var bÅ«t no Ärpuses, izmantojot “caurumus” drošÄ«bas sistÄ“mÄs.
E-vÄ“lÄ“šanu pastÄvÄ“šanas iespÄ“ja nav izslÄ“gta, un tieši tÄpÄ“c noteikti bÅ«tu atbalstÄma pÄ“tniecÄ«ba par rezultÄtu verificÄ“šanu un drošÄ«bas garantijÄm e-vÄ“lÄ“šanu procesÄ, tomÄ“r šobrÄ«d šÄ« modeļa ieviešana LatvijÄ, apzinoties iespÄ“jamos riskus, no cilvÄ“ktiesÄ«bu viedokļa nebÅ«tu vÄ“lama.