Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Normunda Mežvieta vadÄ«tā DrošÄ«bas policija šodien uz pratināšanu pagaidām neskaidrā statusā bija izsaukusi arÄ« bijušo Pietiek Å¾urnālisti Agnesi MargÄ“viču, taču pašlaik pratināšana pārcelta uz trešdienu. Pietiek avoti DrošÄ«bas policijā informÄ“, ka tas saistÄ«ts ar DrošÄ«bas policijai doto uzdevumu "Dreimanes lietā" - par katru cenu iespÄ“jami ātri vismaz kādu no pÄ“dÄ“jo mÄ“nešu informācijas noplÅ«dÄ“m sasaistÄ«t ar Valsts kancelejas darbiniekiem.

Kā jau ziņots, sākoties skandālam ap valsts noslÄ“puma pielaides atņemšanu Valsts kancelejas direktorei Elitai Dreimanei, Ministru prezidente Laimdota Straujuma (VienotÄ«ba) telekanāla LNT raidÄ«jumā 900 sekundes 15. aprÄ«lÄ« paziņoja, ka "Valsts kancelejas darbinieki vairākkārt nopludinājuši klasificÄ“tu informāciju".

Taču izrādÄ«jās, ka šis paziņojums ir tikai blefs - no divām reizÄ“m, kad pati Valsts kanceleja valsts drošÄ«bas iestādes aicinājusi veikt izmeklÄ“šanu par iespÄ“jamo ierobežotas pieejamÄ«bas informācijas noplÅ«di, nevienā nav ticis konstatÄ“ts, ka informāciju bÅ«tu nopludinājuši Valsts kancelejas darbinieki.

Turklāt abos gadÄ«jumos DrošÄ«bas policija bija izrādÄ«jusies pilnÄ«gi nevarÄ«ga "noplÅ«dinātāju" noskaidrošanā - saistÄ«bā airBaltic dokumentu noplÅ«di nācās paziņot, ka "no Valsts kancelejas nav notikusi informācijas noplÅ«de un nav fiksÄ“ti pārkāpumi", bet saistÄ«bā ar Latvijas gāzes datu noplÅ«di DrošÄ«bas policija šÄ gada 16. martā paklusām paziņoja, ka kriminālprocess ir izbeigts.

Taču tagad, kā liecina Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ informācija, DrošÄ«bas policijas vadÄ«bai dots stingrs un skaidrs politiskais pasÅ«tÄ«jums - atrast, kurš Valsts kancelejas darbinieks un kādā veidā ir nodevis publiskošanai datus par Straujumas valdÄ«bas rÅ«pÄ«gi slÄ“ptajām Citadeles "atdošanas darÄ«juma" detaļām, kura ietvaros valstij ir tikuši nozagti aptuveni 200 miljoni eiro.

"Esmu izsaukta uz pratināšanu DrošÄ«bas policijā par rakstu [..] par Citadeles pārdošanas aizkulisÄ“m," apliecina pati MargÄ“viča. Tiesa, raksts publicÄ“ts jau 7. aprÄ«lÄ«, savukārt bÄ“dÄ«gi slavenā DrošÄ«bas policijas izmeklÄ“tāja Alda VišÅ†evska "ielÅ«gumu" viņa saņēmusi tikai 23.aprÄ«lÄ«, kad gatavoja publikāciju par gaidāmajām rotācijām DrošÄ«bas policijas vadÄ«bā (kas varÄ“tu liecināt par DrošÄ«bas policijas aktivitātÄ“m, kontrolÄ“jot žurnālistes sarunas un saraksti).

"Man ir pamats uzskatÄ«t, ka šis kriminālprocess ir daļa iebiedÄ“šanas, lai neturpinu rakstu sÄ“riju par DrošÄ«bas policiju un atsevišÄ·iem tās kadriem. IzmeklÄ“tājs VišÅ†evskis piezvanÄ«ja stundu pÄ“c tam, kad DrošÄ«bas policijas iekšÄ“jās drošÄ«bas nodaļa mani sauca "parunāties" par Mežvietam nosÅ«tÄ«tajiem jautājumiem," dažādas "sakritÄ«bas" apraksta MargÄ“viča.

Lai gan DrošÄ«bas policijas izmeklÄ“tāja VišÅ†evska vārds ne tikai maz ko izsaka plašÄkai sabiedrÄ«bai, bet arÄ« neiedveš autoritāti tiesÄ«bsargājošo un drošÄ«bas iestāžu aprindās, pÄ“dÄ“jā viņa izmeklÄ“tā lieta ir bijusi viena no pÄ“dÄ“jo gadu skaļākajām. Tieši VišÅ†evskis nesekmÄ«gi izmeklÄ“ja, no kurienes un kā interesÄ“s nopludināts Valsts kancelejas sagatavotais dokuments, kurā bija iztirzātas mierizlÄ«guma iespÄ“jas ar lidsabiedrÄ«bas airBaltic kādreizÄ“jo šefu Bertoltu Fliku.

IzmeklÄ“šanā, kuru DrošÄ«bas policija uzsāka, kad atklātÄ«bā nonāca šis ierobežotas pieejamÄ«bas dokuments, VišÅ†evskis pret augstām valsts amatpersonām un žurnālistiem bija vÄ“rsis tādas procesuālās darbÄ«bas kā kratÄ«šana dzÄ«vesvietā un lietisko pierādÄ«jumu izņemšana. 

VišÅ†evskis izmeklÄ“šanas gaitā bija veicis nu jau bijušÄ Tieslietu ministrijas valsts sekretāra Mārtiņa Lazdovska mobilā telefona izņemšanu, lai kontrolÄ“tu viņa saraksti. Tādu pašu izmeklÄ“šanas metodi - lietisko pierādÄ«jumu izņemšanu - VišÅ†evskis bija pielietojis pret Latvijas televÄ«zijas žurnālistiem. Tieši viņš bija ieradies LTV ziņu dienesta telpās. Nākamajā dienā iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis (Reformu partija) Pietiek apgalvoja, ka par šÄ«m darbÄ«bām DrošÄ«bas policijas vadÄ«ba viņu iepriekš neesot informÄ“jusi, un uzsvÄ“ra, ka dokumenta izņemšanu nevar uzskatÄ«t par kratÄ«šanu žurnālista darba vietā.

KratÄ«šanu VišÅ†evskis veica Valsts kancelejas jurista Ivara MÄ“kona dzÄ«vesvietā, turot viņu aizdomās par informācijas noplÅ«di, kas rudenÄ« parādÄ«jās Pietiek. Lai gan MÄ“kons netieši saistÄ«ts arÄ« ar airBaltic lietu - viņš sagatavojis no Tieslietu ministrijas pÄ“c visa spriežot nopludināto dokumentu - kratÄ«šanas iemesls bijis cits. Runa ir par Ä¢enerālprokuratÅ«ras vadÄ«bas saņemtu iesniegumu par investÄ«ciju strÄ«du starp igauņu Winergy un Norvik banku.

IzmeklÄ“šanas gaitā, lai noskaidrotu iespÄ“jamos Pietiek avotus, DrošÄ«bas policija arÄ« bija izņēmusi videonovÄ“rošanas ierakstus valdÄ«bas Ä“kas tuvumā esošajās kafejnÄ«cā Tinto un viesnÄ«cā Radisson Blu Hotel Latvija. Žurnālistu izsekošanu un noklausÄ«šanos, par ko bija pamatotas aizdomas šajā VišÅ†evska izmeklÄ“tajā lietā, toreizÄ“jais DrošÄ«bas policijas priekšnieks Jānis Reiniks publiski noliedza intervijā laikrakstam NeatkarÄ«gā.

VišÅ†evska bijušie kolÄ“Ä£i DrošÄ«bas policijā Pietiek pauduši viedokli, ka citādi inertais izmeklÄ“tājs, kurš darba kabinetu pametot pulksten 17, šÄdu centÄ«bu un izmeklÄ“šanas metodes demonstrÄ“tu vienÄ«gi, saņēmis skaidras norādes un garantijas "no augšas". "IzpildÄ«gs - kādu uzstādÄ«jumu no augšas dos, tādu pildÄ«s," - tā bijušie kolÄ“Ä£i Pietiek raksturojuši VišÅ†evski.

Jau gadu mijā izskanÄ“ja versijas, ka VišÅ†evskim apsolÄ«ts paaugstinājums - Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieka vietnieka postenis, taču tās pagaidām tā arÄ« nav materializÄ“jušÄs.

Novērtē šo rakstu:

0
0