Dainis RÅ«tenbergs rÄ«kojÄs satversmÄ«gi
Aldis Alliks · 10.08.2015. · Komentāri (45)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
AG
28.08.2015. 08:51LATGALES APGABALTIESAS CIVILLIETU KOLÄ’Ä¢IJAI
AtbrÄ«voÅ¡anÄs alejÄ 88, RÄ“zeknÄ“, LV 4601
AIVARA GEDROICA (081274-10215),
pasta adrese: a.k. 32, Daugavpils, LV 5401, tel. 28229894,
BLAKUS SŪDZĪBA
Daugavpils tiesas tiesnese I.Å teine ir kÄrtÄ“jo reizi atstÄjusi bez virzÄ«bas manu 9.07.2015. iesniegto sÅ«dzÄ«bu pret SIA „DzKSU†un Daugavpils Domi ar prasÄ«bu atjaunot mani mÄjas vecÄkÄ amatÄ, izmaksÄt nelikumÄ«gi ieturÄ“to maksu par mÄjas vecÄkÄ pienÄkumu pildÄ«Å¡anu, kÄ arÄ« atvainoties man „Latvijas VÄ“stnesī†un avÄ«zÄ“ „Latgales laiksâ€. Uzskatu, ka Å¡Äds viņas lÄ“mums ir nepamatots un pilnÄ«bÄ atceļams.
1. Tiesnese I.Å teine apgalvo, ka manas ienÄkuma deklarÄcijas par 2014.gadu neesot pietiekami, lai atbrÄ«votu mani no valsts nodevas un ar lietas izskatÄ«Å¡anu saistÄ«to izdevumu samaksas. Å Äda pozÄ«cija izsauc izbrÄ«nu, jo, kÄ jau esmu rakstÄ«jis agrÄk JÅ«su tiesai, AugstÄkÄs Tiesas Civillietu departamentam un arÄ« Zemgales apgabaltiesai, izskatot civilprocesu Nr.06078111, pilnÄ«gi pietika ar manas ienÄkumu deklarÄcijas iesniegÅ¡anu par iepriekÅ¡Ä“jo gadu, lai mani vairakkÄrt atbrÄ«votu no jebkÄdu izdevumu maksÄÅ¡anas tiesai. Daugavpils tiesai acÄ«mredzot ir citi kritÄ“riji Å¡ai jautÄjumÄ kÄ par to augstÄk stÄvoÅ¡Äm tiesu instancÄ“m. TurklÄt, izziņu no VSAA pirms dažiem mÄ“neÅ¡iem jau esmu tai iesniedzis. Lemjot par to, kÄda tiesas nodeva man bÅ«tu jÄmaksÄ, Daugavpils tiesa jau bija noskaidrojusi, ka nekÄds nekustamais Ä«paÅ¡ums man nepieder, uzkrÄjumu bankÄs nav, ir tikai neprivatizÄ“ta garÄža kooperatÄ«vÄ â€žDzelzceļnieksâ€, kura atrodas uz paÅ¡valdÄ«bas zemes. Manas prasÄ«bas summa no Daugavpils Domes, laikam ritot, protams, mainÄs, jo pieaug arÄ« laika periods, kopÅ¡ esmu nelikumÄ«gi atstÄdinÄts no mÄjas vecÄkÄ amata pienÄkumu pildÄ«Å¡anas, un lÄ«dz ar to pieaug arÄ« tÄ naudas summa, kuru es bÅ«tu saņēmis, ja Å¡Äda nelikumÄ«ba nebÅ«tu notikusi. AtzÄ«mÄ“Å¡u arÄ«, ka, pakļaujoties Daugavpils tiesas spiedienam, esmu atteicies no morÄlÄs kompensÄcijas pieprasÄ«Å¡anas un esmu nolÄ“mis aprobežoties tikai ar man izteiktu atvainoÅ¡anos saziņas lÄ«dzekļos.
2. Nesaprotu, kÄ var apgalvot, ka es neesot norÄdÄ«jis apstÄkļus, kas liek atzÄ«t par nepamatotu manis atbrÄ«voÅ¡anu no mÄjas vecÄkÄ amata, ja manas sÅ«dzÄ«bas sÄkumÄ tieÅ¡i par to visu laiku tiek runÄts, norÄdot konkrÄ“tus likuma pantus, kas ir tikuÅ¡i pÄrkÄpti. Å Ä« mana sÅ«dzÄ«ba ir iesniegta jau vairÄkas reizes, par aptuveni 80% saglabÄjot tÄs sÄkotnÄ“jo saturu un domÄju, ka varÄ“tu jau bÅ«t pat zinÄma Daugavpils tiesas darbiniekiem, tai skaitÄ, tiesnesei I.Å teinei, tikpat kÄ no galvas. AtzÄ«mÄ“Å¡u, ka lÄ«dz Å¡im sÅ«dzÄ«bas nepamatotÄ«ba kÄ arguments tÄs nepieņemÅ¡anai nekad netika izmantots, parasti notika atsaukÅ¡anÄs uz nenomaksÄto tiesas nodevu un it kÄ trÅ«kstoÅ¡ajiem dokumentiem. PÄ“dÄ“jo reizi uzstÄjÄ«gi tika pieprasÄ«ti mÄjas iedzÄ«votÄju kopsapulces protokolu oriÄ£inÄli vai to apstiprinÄtas kopijas, to minot kÄ praktiski galveno un vienÄ«go iemeslu, kÄpÄ“c lieta netiek sÄkta izskatÄ«t pÄ“c bÅ«tÄ«bas. Kad Å¡os protokolus beidzot iesniedzu, pÄ“kšņi parÄdÄ«jÄs kÄdas citas, agrÄk neminÄ“tas pretenzijas.
3. Apgalvojums par to, ka man bÅ«tu nepiecieÅ¡ams pamatot, kÄpÄ“c pieprasu savÄ gadÄ«jumÄ piemÄ“rot CPL 51. un 52.pantu, ir seviÅ¡Ä·i cinisks un nekaunÄ«gs. Daugavpils tiesa ir labi informÄ“ta, ka uzreiz, tiklÄ«dz uzzinÄju par savu nelikumÄ«go atlaiÅ¡anu, griezos pie Daugavpils mÄ“ra un SIA „DzKSU†priekÅ¡sēža ar lÅ«gumu Å¡o lÄ“mumu atcelt, bet, kad saņēmu noraidoÅ¡u atbildi (pie tam ne no adresÄtiem, bet no viņiem zemÄk stÄvoÅ¡Äm personÄm), vÄ“rsos ar prasÄ«bu AdministratÄ«vajÄ tiesÄ, kuras lÄ“mumu par to, ka lieta neatbilstot viņu kompetencei un man esot nepiecieÅ¡ams vÄ“rsties Daugavpils tiesas Civillietu daļÄ, katrreiz pievienoju savam iesniegumam, ko adresÄ“ju Daugavpils tiesai. Nu jau apmÄ“ram 1,5 gadu garumÄ ar Å¡o lietu tiek „spÄ“lÄ“ts futbolsâ€, mÄkslÄ«gi izdomÄjot visÄdus iemeslus, kÄpÄ“c to nevarot pieņemt izskatÄ«Å¡anai; tiklÄ«dz kÄdu no norÄdÄ«tajiem trÅ«kumiem novÄ“rÅ¡u, tÄ vietÄ tiek sameklÄ“ts kÄds cits. LÅ«gums pamatot „nokavÄ“Å¡anÄs iemeslus†atgÄdina lÄ«dzÄ«bu par to, ka dzÄ“rÄjs apvemj solÄ«da cilvÄ“ka apģērbu un tad liek viņam paskaidrot, kÄpÄ“c viņš Å¡ÄdÄ atbaidoÅ¡Ä izskatÄ atrodas sabiedriskÄ vietÄ. AtzÄ«mÄ“Å¡u, ka lÄ«dz Å¡im tÄdu cinismu Daugavpils tiesa neatļÄvÄs un neapÅ¡aubÄ«ja CPL 51. un 52.panta piemÄ“roÅ¡anas pamatotÄ«bu manÄ gadÄ«jumÄ. ManuprÄt, Å¡eit tÄ vienkÄrÅ¡i ir acÄ«mredzama.
KÄ liecina Daugavpils tiesas rÄ«cÄ«ba teju 2 gadu garumÄ, Å¡Ä« iestÄde dara visu iespÄ“jamo, lai mana lieta netiktu izskatÄ«ta pÄ“c bÅ«tÄ«bas, jo tÄdÄ gadÄ«jumÄ viņiem nekas cits neatliks, kÄ manas pretenzijas atzÄ«t par pamatotÄm. Tas savukÄrt ļoti nepatiks Domes priekÅ¡sÄ“dim J.LÄÄplÄ“sim, ar kura personÄ«gu rÄ«kojumu (kÄ man kļuva zinÄms no neoficiÄliem avotiem) es arÄ« tiku no mÄjas vecÄkÄ pienÄkumu pildÄ«Å¡anas atstÄdinÄts par publiski pausto kritiku Å¡ai personai plaÅ¡saziņas lÄ«dzekļos. Ir acÄ«mredzami, ka Daugavpils tiesa de facto nedarbojas neatkarÄ«gi, bet atrodas cieÅ¡Ä mÄ“ra J.LÄÄplÄ“Å¡a ietekmÄ“; kÄ Ä«paÅ¡i kuriozs fakts jÄatzÄ«mÄ“, ka manas lietas izskatÄ«Å¡ana pat vienu brÄ«di tika uzticÄ“ta J.LÄcplÄ“Å¡a mÄsai V.LÄÄplÄ“sei, un tikai pÄ“c Latgales apgabaltiesas iejaukÅ¡anÄs V.LÄÄplÄ“se bija spiesta sevi atstÄdinÄt (kas, protams, neliecina, ka viņa neturpina ietekmÄ“t savus kolÄ“Ä£us, kuriem formÄli it kÄ nebÅ«tu kontrindikÄciju uzticÄ“t izskatÄ«t manu lietu). ArÄ« iet uz jebkÄdiem kompromisiem saistÄ«bÄ ar manis atbrÄ«voÅ¡anu no tiesas nodevas Daugavpils tiesa bija ar mieru tikai pÄ“c vairÄkkÄrtÄ“jÄm manÄm sÅ«dzÄ«bÄm Latgales apgabaltiesai. Man atliek tikai cerÄ“t, ka arÄ« Å¡oreiz augstÄkÄ instance nepaliks vienaldzÄ«ga pret Daugavpils tiesas vÄ“lmi ar dažÄdu birokrÄtisku Å¡Ä·Ä“ršļu palÄ«dzÄ«bu nepieļaut manas sÅ«dzÄ«bas izskatÄ«Å¡anu pÄ“c bÅ«tÄ«bas un juridiskÄ taisnÄ«guma atjaunoÅ¡anu.
Pamatojoties uz visu iepriekš minēto, lūdzu Latgales apgabaltiesu:
1. Atcelt Daugavpils tiesas 16.07.2015. lēmumu un likt tai pieņemt manu sūdzību un izskatīt to pēc būtības.
2. LÄ«dztekus apsvÄ“rt lietderÄ«bu nodot izskatÄ«t Å¡o lietu kÄdai no kaimiņu rajonu (KrÄslavas, RÄ“zeknes, Preiļu) tiesÄm, jo lÄ«dzÅ¡inÄ“jÄ manu kontaktu pieredze ar Daugavpils tiesu liecina, ka tÄ nav neitrÄla un objektÄ«va, un man nav cerÄ«bu, ka arÄ« lietas izskatÄ«Å¡ana pÄ“c bÅ«tÄ«bas jebkura no Daugavpils tiesas tiesneÅ¡iem sastÄvÄ notiks saskaÅ†Ä ar LR likumiem un politiski neangažēti.
30.07.2015. Aivars Gedroics
c.e.n.z.Ä“.t.s
17.08.2015. 15:26»
mažabrÄlis
Dainis ir attaisnots
;)))
"Kas arÄ« bija jÄpierÄda", kÄ ir sacÄ«ts.
Nu bet pa smuko – tas (arÄ« kÄ "judikatÅ«ras" faktors, t.sk.) nozÄ«mÄ“ tikai un vienÄ«gi to, ka tagad un arÄ« turpmÄk Å¡ajÄ paÅ¡reizÄ“jÄ "eurolatvÄnijas valstÄ«" absolÅ«ti VISI var plÄ“st, mÄ«dÄ«t kÄjÄm un taml. apzinÄti tÄ«Å¡i apgÄnÄ«t absolÅ«ti JEBKURUS karogus. KÄ ir sacÄ«ts: "Prieks, kur tu rodies!", patieÅ¡Äm.
Nu, tad jau tikai – "uz priekÅ¡u, ar dziesmu" (t.i. ar kÄrtÄ“jo "Ä·Ä“Ä·a spriedumu" zobos), latvÄņu lumpeņu titulnÄcijas locekļi: karogu apgÄnÄ«Å¡ana "rullÄ“ kÄ pa cÅ«ku taukiem", jo ir LikumÄ«gi akceptÄ“ta ar LikumÄ«gas tiesas LikumÄ«gi "taisÄ«tu" LikumÄ«gu spriedumu! Ar ko sÄksim Å¡amo kÄrtÄ“jo juridiski "korekto" un taml. neapÅ¡aubÄmi tiesisko (!!!) "stulbingu" - ar savÄ“jo "krÄsu standartu", vai ar jevrokolhoza nepÄrprotami orientÄ“to "skapjapalagu" u.c. tÄ dÄ“vÄ“to "prorietumniecisko sabiedroto bloka locekļu" attiecÄ«gi nacionÄli orientÄ“tas apakÅ¡veļas izejmateriÄliem?
VÄ“l joprojÄm un nemainÄ«gi - BEZ jebkÄdÄm alternatÄ«vÄm:
MUĻĶU zeme SILES "valsts" "eurolatvÄnija", XXI gadsimts.
Lato Lapsam
13.08.2015. 23:02»
Lato Lapsas kungs! Neesmu cÄ“lis JÅ«s elka kÄrtÄ un par JÅ«su darbÄ«bas metodÄ“m esmu Å¡o to dzirdÄ“jis no pirmavotiem. TomÄ“r lielÄkoties cienu un novÄ“rtÄ“ju JÅ«su viedokli tajos gadÄ«jumos, kad rakstiet kaut ko par tÄdÄm lietÄm, kurÄ nav jauÅ¡ama kÄda merkantila interese vai vismaz prevalÄ“ JÅ«su paÅ¡a pilsoniskÄ attieksme un nostÄja. Paldies Jums arÄ« par Å¡Ä«s runas publicÄ“Å¡anu - neskatoties uz to, ka esat man, neregulÄram pietiek.com lasÄ«tÄjam, licies liels "nacionÄlisma apkarotÄjs", kurÅ¡ nepalaidÄ«s garÄn nevienu iespÄ“ju iedzelt NA politiÄ·iem (ne tik liels, protams, kÄ JurÄ£is Liepnieks, Edgars Jaunups, te bieži lasÄmais biedrs Prieditis Arturs KlÄras vÄ«rs u.c.). Bet vienu lietu nevar nepamanÄ«t - to, ka JÅ«s regulÄri lasiet savÄ portÄlÄ ievietoto rakstu komentÄrus - un Å¡ai sakarÄ nevar neuzteikt JÅ«su stipros nervus, pacietÄ«bu un nekļūšanu par cilvÄ“knÄ«dÄ“ju, ņemot vÄ“rÄ neproporcionÄli lielo, teiksim tÄ, prÄtiÅ†Ä apdalÄ«to komentÄ“tÄju skaitu. Tai skaitÄ, piemÄ“ram, Å¡Ä« komentÄra autoru - pÄ“c stila spriežot, krievu, puskrievu vai arÄ« ne visai vai pat nemaz par latvieÅ¡u valodas tÄ«rÄ«bu domÄjuÅ¡o.
Žulis
13.08.2015. 20:08»
neticu visÄdiem dainiem un allikiem
Pelēks tips tas Dainis... Te var par vinu palasīt
No kura laika tad L. Grantiņa vÄrsmas kļuvuÅ¡as par (uz)ticamu izziņas avotu? KopÅ¡ viņa aizturÄ“Å¡anas, kurai viņš fiziski pretojÄs un dēļ kuras viņš tagad brÅ«Ä·Ä“ sevi par svÄ“to mocekli? L. Grantiņš, cita starpÄ, allaž ir bijis izcili skaudÄ«gs un nenovÄ«dÄ«gs pret jebkuru, kurÅ¡ ir cÄ«nÄ«jies par Latvijas neatkarÄ«bas atjaunoÅ¡anu un darÄ«jis kÄdu labu darbu latvieÅ¡u un Latvijas labÄ. Viņš acÄ«mredzami uzskata sevi par vienÄ«go latvieti, brÄ«vÄ«bas cÄ«nÄ«tÄju, komunistu, Äekistu un žīdu atmaskotÄju utt utjpr zemes virsÅ«.
Un kas tad Allika rakstÄ«tajÄ ir tÄds, kam nevar vai ir grÅ«ti (no)ticÄ“t?
neticu visÄdiem dainiem un allikiem
13.08.2015. 15:03Pelēks tips tas Dainis... Te var par vinu palasīt:
http://tautastribunals.eu/?p=26116
Un vēl:
http://tautastribunals.eu/?p=26486
JÄnis
12.08.2015. 18:17»
Fabriciuss
Vai cilvÄ“ktiesÄ«bas ir legÄlas ,jeb tikai pastÄv uz papÄ«ra
Es jautÄju par paÅ¡u Å¡o organizÄciju - grupu.
Fabriciuss
12.08.2015. 18:05»
JÄnis
Cik legÄla ir vispÄr Å¡Ä« viena Grantiņa un tagad arÄ« pÄrÄ“jo Grantiņu uzdoÅ¡anÄs par CTAG "Helsinki-86"? Vai Å¡Ä« grupa ir juridiska persona (biedrÄ«ba, nodibinÄjums v.tml.)? Vai tÄ ir reÄ£istrÄ“ta LatvijÄ vai varbÅ«t VÄcijÄ? Vai arÄ« tÄ grupa ir tikpat virtuÄla un abstrakta kÄ Alda ...
Vai cilvÄ“ktiesÄ«bas ir legÄlas ,jeb tikai pastÄv uz papÄ«ra?
Tad nu lai ES tiesa to konstatē !
JÄnis
12.08.2015. 13:43»
Helsinki-86 ziņojums
http://tautastribunals.eu/?p=27904...
Cik legÄla ir vispÄr Å¡Ä« viena Grantiņa un tagad arÄ« pÄrÄ“jo Grantiņu uzdoÅ¡anÄs par CTAG "Helsinki-86"? Vai Å¡Ä« grupa ir juridiska persona (biedrÄ«ba, nodibinÄjums v.tml.)? Vai tÄ ir reÄ£istrÄ“ta LatvijÄ vai varbÅ«t VÄcijÄ? Vai arÄ« tÄ grupa ir tikpat virtuÄla un abstrakta kÄ Alda Gobzema t.s. kustÄ«bas (prer Jaunzemi-Grendi, par ZolitÅ«des lietu u.tml.)?
Helsinki-86 ziņojums
12.08.2015. 07:53http://tautastribunals.eu/?p=27904
Latvijas cilvēktiesību grupas HELSINKI-86 ziņojums
Drošības policijai
Kr. Barona iela 99a
RÄ«ga, LV-1012
Iekšlietu ministrijai
Čiekurkalna 1.līnija 1 korp.2
RÄ«ga, LV-1026
Ä€rlietu ministrijai
Elizabetes iela 57
RÄ«ga LV-1050
Deutsche Botschaft
Raina bulv. 13
RÄ«ga, LV-1050
Latvijas cilvēktiesību grupas HELSINKI-86 ziņojums
Vakar, 2015. gada 10. augustÄ, Linards Grantiņš oficiÄli ir nodevis grupas Helsinki 86 vadÄ«bu savai sievai Agritai Grantiņai.
Ja Latvijas DroÅ¡Ä«bas policija ir iedomÄjusies, ka viņiem izdosies sagaidÄ«t Linarda Grantiņa nÄvi “neatkarÄ«gÄs†Latvijas cietumÄ un ar to beigsies viņas paustÄs atziņas par Latviju kÄ tiesisku un godÄ«gu cilvÄ“ku vadÄ«tu valsti, tad JÅ«s, kungi, esat kļūdÄ«juÅ¡ies.
Ir cilvÄ“ki, kuri cÄ«nÄ«sies par to, lai Linards Grantiņš tiktu atbrÄ«vots no nelikumÄ«gÄ apcietinÄjuma, kurÄ viņam netiek sniegta nepiecieÅ¡amÄ medicÄ«niskÄ palÄ«dzÄ«ba, acÄ«mredzamÄ nolÅ«kÄ novest Linardu Grantiņu nÄvÄ“.
PieprasÄm nekavÄ“joties atbrÄ«vot Linardu Grantiņu no nelikumÄ«gÄ apcietinÄjuma, lai viņš varÄ“tu ÄrstÄ“ties VÄcijÄ, kuras pilsonis viņš ir, jo, Latvijas valsts pilnÄ«gi noteikti negrasÄs nodroÅ¡inÄt Linardam Grantiņam medicÄ«nisko palÄ«dzÄ«bu.
Helsiki-86 vadÄ«tÄja un biedri
Latvijas CTAG H-86 vaditÄja Agrita Grantiņa
Latvijas CTAG H-86 biedre Gita Grantiņa
Latvijas CTAG H-86 biedrs KlÄvs Grantiņš
VÄcijÄ, MinsterÄ“, 2015. gada 11. augustÄ
Kasiņš
12.08.2015. 07:25»
loze
A kÄ tas ir Å¡im rakstam ielikt mÄ«nusu? TieÅ¡i par ko un ar kÄdÄm domÄm
Smirdīgie krievu troļļi uzdarbojas...
ZilÄ Kalna Marta
12.08.2015. 00:17»
PÄ“teris
KÄpÄ“c advokÄtam jÄpublicÄ“ sava tiesas runa? Laikam uzmanÄ«bas trÅ«kums. Kas tur bija ar tiem ebreju Ä«paÅ¡umiem? Un medicÄ«nas tiesÄ«bÄm
Paldies portÄlam, ka nopublicÄ“ja. Ä»oti laba runa!
akuna matata
11.08.2015. 20:40OMG! Kaads murgs! Ko tikai Latvijaa nedara (dara)... Par ko tikai Latvijaa neierosina (ierosina) kriminaallietas... Kaadus tikai murgus advokaati nesacer shaadu samurgotu kriminaallietu ietvaros... Murgu valsts...
Mazais Žaniņš
11.08.2015. 16:12Å itas tad nu bÅ«tu mÅ«su jaunais LÄÄplÄ“sis(..mietplÄ“sis.. karogplÄ“sis...) VÄ“l tik trÅ«kst apsveikuma telegramma no Amerikas vestniecÄ«bas.
lembja protežē
11.08.2015. 14:08»
PÄ“teris
KÄpÄ“c advokÄtam jÄpublicÄ“ sava tiesas runa? Laikam uzmanÄ«bas trÅ«kums. Kas tur bija ar tiem ebreju Ä«paÅ¡umiem? Un medicÄ«nas tiesÄ«bÄm
VÄ“lÄ“Å¡anas nÄk strauji lÄ“nÄm. JaunÄs sejas.
Un tÄ kÄ rottenbergs ir attaisnots, tad arÄ« tiek pierÄdÄ«ts, ka LatvijÄ ir taisnÄ«ga tiesa. GodÄjamÄ tiesa, jÅ«s esat taisnÄ«ga..! TaisnÄ«guma uzvara. KÄrtÄ“jÄ. TaisnÄ«gums priekÅ¡ rottenbergiem, allikiem un lapsÄm! Saproti, no kuras puses vÄ“jÅ¡ pÅ«Å¡?
mhm
11.08.2015. 14:03»
Arī jurists
Runa jau laba, emocionÄla, tikai, manuprÄt, par maz tajÄ tiek runÄts ar piketa un piketÄ“tÄju rÄ«cÄ«bas saistÄ«bu ar apsÅ«dzÄ“tÄ pretrÄ«cÄ«bu. Proti, no runas nevar izdarÄ«t nepÄrprotamu secinÄjumu par to, kÄdēļ apsÅ«dzÄ“tÄ rÄ«cÄ«ba, bojÄjot sveÅ¡u slotas kÄtu, bÅ«tu attaisnojama...
ElementÄri. ManuprÄt no runas skaidri izriet, ka bidlans ar slotaskÄtu mÄ“Ä£inÄja izvarot Latvijas valsti, apsÅ«dzÄ“tais to nepieļÄva. Ordeni rootenbergam! Cik maksÄ slotaskÄts? 2 euro ar centiem? NodarÄ«jums nav tik liels, lai rosinÄtu k.p. Ja pareizi atceros, policija kaut ko burbuļoja, ka jÄnosakot summa, par ko nevarot ietosinÄt k.l. Likumu laikam nepieņēma, bet kaut kas tÄds neoficiÄli bija.
arī ... :)
11.08.2015. 12:54»
Arī jurists
Runa jau laba, emocionÄla, tikai, manuprÄt, par maz tajÄ tiek runÄts ar piketa un piketÄ“tÄju rÄ«cÄ«bas saistÄ«bu ar apsÅ«dzÄ“tÄ pretrÄ«cÄ«bu. Proti, no runas nevar izdarÄ«t nepÄrprotamu secinÄjumu par to, kÄdēļ apsÅ«dzÄ“tÄ rÄ«cÄ«ba, bojÄjot sveÅ¡u slotas kÄtu, bÅ«tu attaisnojama...
Attaisnojama un arÄ« turpmÄk attaisnojama tÄda rÄ«cÄ«ba ir tÄpÄ“c ,ka atbildÄ«gie dienesti ir pilni ar gļēvuļiem un nodevÄ“jiem ,tÄpÄ“c 5. kolonna netraucÄ“ti var izpausties.
Kad kritÄ«s silesbrÄlÄ«ba ,tad kritÄ«s visi pÄrÄ“jie .
PÄ“teris
11.08.2015. 12:31KÄpÄ“c advokÄtam jÄpublicÄ“ sava tiesas runa? Laikam uzmanÄ«bas trÅ«kums. Kas tur bija ar tiem ebreju Ä«paÅ¡umiem? Un medicÄ«nas tiesÄ«bÄm?
atgrieÅ¡anÄs pie saknÄ“m ...
11.08.2015. 12:31https://www.youtube.com/watch?t=52&v=jEBelNDMuik
Arī jurists
11.08.2015. 10:55Runa jau laba, emocionÄla, tikai, manuprÄt, par maz tajÄ tiek runÄts ar piketa un piketÄ“tÄju rÄ«cÄ«bas saistÄ«bu ar apsÅ«dzÄ“tÄ pretrÄ«cÄ«bu. Proti, no runas nevar izdarÄ«t nepÄrprotamu secinÄjumu par to, kÄdēļ apsÅ«dzÄ“tÄ rÄ«cÄ«ba, bojÄjot sveÅ¡u slotas kÄtu, bÅ«tu attaisnojama.
JÄnis
11.08.2015. 09:55»
FÄ“lis
Labam advokÄtam jÄrunÄ no galvas, nu var bÅ«t pa reizei jÄiemet skatu tÄ“zÄ“s, nevis jÄnolasa no papÄ«ra. Tas izskatÄs lÄ“ti
Ja iesniedz rakstiski, tad likumÄ teikts, ka jÄnolasa.
FÄ“lis
11.08.2015. 09:35Labam advokÄtam jÄrunÄ no galvas, nu var bÅ«t pa reizei jÄiemet skatu tÄ“zÄ“s, nevis jÄnolasa no papÄ«ra. Tas izskatÄs lÄ“ti.
50s
11.08.2015. 07:43Kremla trolliem ,vispirms bus jaiet pie prokurora,pec tam tikai pie advokata...
alliks.lv
10.08.2015. 23:52»
jurists
Satversme aizsargÄ Latvijas valsti...
Varu.
Ja tieÅ¡Äm ir vÄ“lÄ“Å¡anÄs uzklausÄ«t manas domas sakarÄ ar JÅ«su uzdotajiem jautÄjumiem, Å¡eit, tiesas debaÅ¡u runas lejuplÄdÄ“jamÄ versijÄ, ir atrodami mani kontaktdati:
http://failiem.lv/u/vxckgit
kÄds
10.08.2015. 23:37Pordon, slinkums lasÄ«t rakstu (baigais nogurums un vÄ«na glÄze), bet paskatoties uz foto, atvÄ“ru rakstu, jo domÄju, ka loskutovs pÄ“c atvaļinÄjuma uzdzÄ«ves - izrÄdÄs tomÄ“r nÄ“. :P
žanis
10.08.2015. 23:16GodÄ«ga vÄ«ra runa.Nav svarÄ«gi,vai viņš ir bijis pionieris,oktobrÄ“ns.Atskaites punkts sÄkÄs ar komsorgiem.Paradokss ir tas,ka pÄ“c 25 neatkarÄ«bas gadiem Å¡Ädas runas ir nepiecieÅ¡amas un ka uz apsÅ«dzÄ“to sola nesēž provokÄtori,bet latvietis,kurÅ¡ izpildija savu pilsoņa pienÄkumu,bet amatpersonas,kuru pienÄkums bija pretvalstisku provokÄciju novÄ“rÅ¡ana,faktiski ar savu darbÄ«bu Å¡o provokÄciju veicinÄja.VÄ“l pat pastÄv Å¡aubas par tiesneÅ¡u lojalitÄti valstij!
jurists
10.08.2015. 22:01Satversme aizsargÄ Latvijas valsti.
Vai jÅ«s, autor Aldi Allik variet pierÄdÄ«t
sakarÄ«bu starp runu par Ärpolitiku, par citÄm valstÄ«m - Ukrainu un Krieviju, un Latvijas valsti?
Vai variet izskaidrot, kÄ runas par ÄrvalstÄ«m ir saistÄ«tas ar Latvijas valsti,
jo demonstranti taÄu neaicinÄja atkÄrtot Ärvalstu notikumus LatvijÄ.
bumbeross
10.08.2015. 21:53»
Arturs Priedītis
Ja kÄds kÄdreiz gribÄ“s smÄ“rÄ“ties ar antoloÄ£ijas sastÄdÄ«Å¡anu par latvieÅ¡u pielÄ«Å¡anu katrai jaunajai sveÅ¡zemju politiskajai varai, tad Å¡Ä« runa noteikti ir jÄizmanto. Kungs nav no jaunajiem. Noteikti citu dziesmu dziedÄja padomju laikÄ pioniera, komjaunieÅ¡a, partijas biedra runÄs...
PastÄsti par savu krievu pases afÄ“ru!!! KÄpÄ“c tomÄ“r tÄ-Ä-Ädam "specam" filosofijÄ krievi savulaik atteica??! VarbÅ«t kiseļeva tolkÅ¡ovos tagad dziedÄtu kopÄ ar viktoru alksni, ko ?!.
advokÄts Terazini
10.08.2015. 20:44»
Arturs Priedītis
Ja kÄds kÄdreiz gribÄ“s smÄ“rÄ“ties ar antoloÄ£ijas sastÄdÄ«Å¡anu par latvieÅ¡u pielÄ«Å¡anu katrai jaunajai sveÅ¡zemju politiskajai varai, tad Å¡Ä« runa noteikti ir jÄizmanto. Kungs nav no jaunajiem. Noteikti citu dziesmu dziedÄja padomju laikÄ pioniera, komjaunieÅ¡a, partijas biedra runÄs...
kÄpÄ“c amerikosu varoņdarbus Å¡amais nepieminÄ“ja, latvieÅ¡u karavÄ«ru piedalÄ«Å¡anos IrÄkas un AfganistÄnas okupÄcijÄs???
tukÅ¡a skaņa patiesÄ«bÄ- apsÅ«dzÄ«ba ir par pirkstu, a Å¡amais dzen zosis un stÄsta par pim*pi - tipa dažreiz abiem esot viena un tÄ pati pirksta funkcija..
Robis
10.08.2015. 20:18Un kur Å¡ajÄ lietÄ ir DroÅ¡Ä«bas policijas vÄ“rtÄ“jums? VarbÅ«t, ka Å¡Ädas sapulces mÄ“rÄ·is bija izprovocÄ“t kÄda garÄmgÄjÄ“ja reakciju?
Anon
10.08.2015. 20:16»
John Doe
Kas ir Dainis, kapec vinu tiesa un kapec vins rikojas satversmigi? Stulbais advokats nejedz prasibu noraditt? Ja kadreiz vajadzes, pie Allika neieshu. Ieshu pie Varpinja
John, Å¡Ä« nav sÅ«da civilllieta. Te nav prasÄ«ba. Te ir apsÅ«dzÄ«bas raksts! KriminÄllieta!
Un ne jau advokÄts noraida apsÅ«dzÄ«bu - to dara tiesnesis...
Å Ä« ir aizstÄvja runa debatÄ“s.
mja
10.08.2015. 20:14Visu cieņu AA.
RaÅ¡ists, iespÄ“jams, tikai Å¡izofrÄ“niÄ·is priedÄ«tis varÄ“s sacerÄ“t jaunu stÄstu....
Priedīša kungam
10.08.2015. 19:56Un kÄdu dziesmu dziedÄjÄt JÅ«s pats?PielÄ«dÄ“ji ir visÄs tautÄs.
boze
10.08.2015. 19:15»
loze
A kÄ tas ir Å¡im rakstam ielikt mÄ«nusu? TieÅ¡i par ko un ar kÄdÄm domÄm
A tas ir tÄ, kÄ ir. tu pats pamÄ“Ä£ini ielikt mÄ«nusu, tad arÄ« zinÄsi a kÄ tas ir.
m
10.08.2015. 19:03»
John Doe
Kas ir Dainis, kapec vinu tiesa un kapec vins rikojas satversmigi? Stulbais advokats nejedz prasibu noraditt? Ja kadreiz vajadzes, pie Allika neieshu. Ieshu pie Varpinja
Stulbais John Doe nepamanīja, ka šeit publicēta ir tiesas debašu runa nevis prasība.
kaut kÄ ..
10.08.2015. 18:54»
Arturs Priedītis
Ja kÄds kÄdreiz gribÄ“s smÄ“rÄ“ties ar antoloÄ£ijas sastÄdÄ«Å¡anu par latvieÅ¡u pielÄ«Å¡anu katrai jaunajai sveÅ¡zemju politiskajai varai, tad Å¡Ä« runa noteikti ir jÄizmanto. Kungs nav no jaunajiem. Noteikti citu dziesmu dziedÄja padomju laikÄ pioniera, komjaunieÅ¡a, partijas biedra runÄs...
Man šķiet viņš ir gana jauns, lai nebūtu izbaudījis partijas biedra statusu. Varbūt par pionieri paspēja kļūt.
Bet tas nav galvenais. Galvenais ir "godÄtÄ tiesa" un sekojoÅ¡ais patoss..
Arturs Priedītis
10.08.2015. 18:45Ja kÄds kÄdreiz gribÄ“s smÄ“rÄ“ties ar antoloÄ£ijas sastÄdÄ«Å¡anu par latvieÅ¡u pielÄ«Å¡anu katrai jaunajai sveÅ¡zemju politiskajai varai, tad Å¡Ä« runa noteikti ir jÄizmanto. Kungs nav no jaunajiem. Noteikti citu dziesmu dziedÄja padomju laikÄ pioniera, komjaunieÅ¡a, partijas biedra runÄs.
loze
10.08.2015. 18:40A kÄ tas ir Å¡im rakstam ielikt mÄ«nusu? TieÅ¡i par ko un ar kÄdÄm domÄm?
John Doe
10.08.2015. 18:13Kas ir Dainis, kapec vinu tiesa un kapec vins rikojas satversmigi? Stulbais advokats nejedz prasibu noraditt? Ja kadreiz vajadzes, pie Allika neieshu. Ieshu pie Varpinja.