Iesaki rakstu:

Šonedēļ klajā nāca LETAs ziņa par Ķīnas vÄ«rusa Anglijas celma izplatÄ«bu Latvijā. Tajā trÅ«ka bÅ«tiskas informācijas: jaunā celma slimnieku inficÄ“šanās apstākļi. Toties bija tāda mierinoša rindkopa:

„SlimÄ«bu profilakses un kontroles centrs (SPKC) iepriekš uzsvÄ“ra, ka jaunais Covid-19 variants, kas ir konstatÄ“ts Lielbritānijā, pÄ“c slimÄ«bas smaguma norises neatšÄ·iras no esošÄ, bet tā atšÄ·irÄ«ba ir augstāks lipÄ«gums, proti, jaunais Covid-19 paveids nav bÄ«stamāks par esošo.”

Ziņu pārspieda “Tvnet”, “Delfi”, TV3, “NRA”, “LA”, “Diena” un, iespÄ“jams, vÄ“l citi plašsaziņas lÄ«dzekļi.

Diemžēl jājautā, kas tas ir — kovidiotisms vai dezinformācija. Jo minÄ“tā mierinošÄ rindkopa ir klaji nepatiesa. Jo augstāka lipÄ«ba nozÄ«mÄ“, ka sÄ“rga, kas atsevišÄ·am cilvÄ“kam pÄ“c slimÄ«bas smaguma norises neatšÄ·iÅ—as, ir bÄ«stamāka sabiedrÄ«bai kopumā.

Iedomāsimies, ka ir tikpat smagi slimojama slimÄ«ba kā Ķīnas vÄ«russ, bet ko ir gandrÄ«z neiespÄ“jami saÄ·ert un gandrÄ«z neiespÄ“jami aplipināt citus, lai cik šÄ·audÄ«tu vai klepotu virsÅ«. Skaidrs, ka tāda slimÄ«ba nebÅ«tu necik bÄ«stama.

Taču Ķīnas vÄ«rusa un lÄ«dzÄ«gu slimÄ«bu daba ir tāda, ka pusotru reizi lipÄ«gāks celms (LETAs ziņā minÄ“ts: “..lÄ«dz pat 70% salÄ«dzinājumā ar lÄ«dz šim cirkulÄ“jošiem SARS-CoV-2 celmiem,” bet es pieņemšu 1,5) ir nevis vienkārši bÄ«stamāks, bet daudz bÄ«stamāks. Pie tam daudz bÄ«stamāks nekā tad, ja bÅ«tu pusotru reizi nāvÄ«gāks, taču tikpat lipÄ«gs, cik lÄ«dzšinÄ“jā sÄ“rga.

Paskaidrošu skaitliski. Pieņemsim, ka ir 825 inficÄ“jušies (Latvijas šÄ«brīža nedēļas caurmÄ“rs), slimÄ«bas paaudze 5 dienas, mirstÄ«ba 2,7% (Latvijas pavasaÅ—a cÄ“liena fakts), lipÄ«ba R=0,884 (Latvijas šÄ«brīža nedēļas caurmÄ“ra maiņa, pārrÄ“Ä·ināta no nedēļas uz slimÄ«bas paaudzes 5 dienām). PÄ“c mÄ“neša varam gaidÄ«t tādu saslimušo skaitu, no kā bÅ«s:

825·0,884⁶·0,027=11 bojā gājuši.

Ja sērga kļūst pusotru reizi nāvīgāka, formula mainās:

825·0,884⁶·(1,5·0,027)=16 bojā gājuši.

Ja sērga kļūst pusotru reizi lipīgāka, formula mainās citādi:

825·(1,5·0,884)⁶·0,027=121 bojā gājušais.

JÅ«tat atšÄ·irÄ«bu? Eksponenciālu procesu Ä«pašÄ«ba, sassodÄ«ts. Un tas nav viss: ievazājot lipÄ«gāku celmu un ļaujot tam izplatÄ«ties, lipÄ«ba mainās no sarÅ«koša 0,884 uz augošu 0,884·1,5=1,326. Proti, ierobežojumi, ar ko šobrÄ«d izdevies apturÄ“t saslimstÄ«bu 800…1000 lÄ«menÄ«, ir nepietiekami pret Anglijas celmu. MinÄ“tā piemÄ“rā ar 0,884 lipÄ«bu pÄ“c mÄ“neša bÅ«tu 394 jauni inficÄ“jušies, un sÄ“rga ietu mazumā, pat ja kļūtu nāvÄ«gāka. Savukārt ar 1,326 lipÄ«bu no 825 pÄ“c mÄ“neša jau ir 4485. Par bÄ«stamÄ«bu, ko rada pilnas slimnÄ«cas un mazāk pieejama ārstÄ“šana citām slimÄ«bām, nerunāšu.

Bet, kā redzam, tas viss nav traucÄ“jis SPKC, Letai un pārÄ“jiem ziņas izplatÄ«tājiem pÅ«st, ka Anglijas celms neesot bÄ«stamāks. Nezinu, cik kuÅ—as puses ieguldÄ«jums aplamas ziņas radÄ«šanā. Tāpat nezinu cÄ“loņa. Vai tas kovidiotisms, kad cilvÄ“ki nejÄ“dz eksponentfunkciju, ko, ja nemaldos, māca 10. klasÄ“, un tāpÄ“c iedomājas, ka vienāds risks vienam cilvÄ“kam ir vienāds risks sabiedrÄ«bai kopumā? (Te ir vairāk par individuāla un sistÄ“miska riska attiecÄ«bām un citām lietām, ko gan nemāca 10. klasÄ“, tomÄ“r bÅ«tu jāsaprot cilvÄ“kiem, kam uzticÄ“ts sargāt citu cilvÄ“ku veselÄ«bu.)

Vai varbÅ«t kārtÄ“jā dezinformācija, kādu pÄ“dÄ“jā gadā veselÄ«bas polÄ«tikas noteicÄ“ji un viņu domubiedri plašsaziņas lÄ«dzekļos laiduši aumaļām — kā, piemÄ“ram, 28. janvāŗa pÄ“rle? Jo stāvoklis lÄ«dzÄ«gs: oficiālā polÄ«tika ir turÄ“t valsts robežas vaļā lipÄ«gas resp. lipÄ«gākas nāvÄ«gas sÄ“rgas ievazāšanai, tāpÄ“c dezinformācijas vÄ“stÄ«jums ir, ka tā nav bÄ«stama: “tikai gripa”, “nav bÄ«stamāk”.

Pārpublicēts no ritvars.wordpress.com