Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

09.01.2021. turpinājās jau par tradÄ«ciju kļuvušie “BrÄ«vÄ«bas braucieni”, šoreiz uz Daugavpili. Lai arÄ« mašÄ«nu šoreiz bija mazāk, tomÄ“r notikumi bija krietni spraigāki, iesaistÄ«ta tika Valsts policijas (VP) izveidotā zonderkomanda un pat pretterorisma vienÄ«bas Omega kaujinieki. AcÄ«mredzot VP izpratnÄ“ braukšana automašÄ«nā ar piestiprinātu karodziņu vai bez tā ir traktÄ“jama kā terorisms. Nav nekāds brÄ«nums, ja braukšana jau ir nokristÄ«ta par iešanu gājienā.

Bet nu par visu pÄ“c kārtas. Viss sākās jau no paša rÄ«ta, kad stāvlaukumā pie t/c Zoom sabrauca vairāki cilvÄ“ki, kuri apbrÄ«nojamas sakritÄ«bas rezultātā bija nolÄ“muši tieši šajā dienā apciemot Latvijas otro lielāko pilsÄ“tu. Taču viņus visus tur uz vietas jau silti gaidÄ«ja. Protams, neviens cits kā visiem jau labi pazÄ«stamie personāži.

Bija aizdomas, ka nominālos lÄ«derus mÄ“Ä£inās noņemt no trases jau pašÄ sākumā, un tas arÄ« tika darÄ«ts, to mÄ“Ä£ināja darÄ«t. Jānim Pļaviņam, Robertam Klimovičam un vÄ“l dažiem jau rakstÄ«ja administratÄ«vā pārkāpuma protokolus — par pašizolācijas neievÄ“rošanu.

Šeit jāpiebilst, ka tādā gadÄ«jumā nav saprotams, kādēļ kolonnai vispār ļāva izkustÄ“ties un lielos pārkāpÄ“jus ar Omegu nešÅ†orÄ“ja uzreiz pie t/c? VarbÅ«t baidÄ«jās..? Jo, manuprāt, redzot šÄdu šovu pie t/c, tur esošie pircÄ“ji varÄ“tu bÅ«t pārsteigti, un nevar izslÄ“gt, ka dotos aizstāvÄ“t lÄ«dzcilvÄ“kus.

PārÄ“jos it kā lika mierā, lÄ«dz parādÄ«jās mana “draudzene” Mironova, kurai jau dažas dienas iepriekš likās, ka kāds ir salietojies, un arÄ« visos iepriekšÄ“jos pasākumos ar viņu ir bijusi vārdu pārmaiņa. Šoreiz pÄ“rle bija par to, ka viņa gribot mani brÄ«dināt. Jo, redz, es esot savos sociālo tÄ«klu profilos aicinājis uz gājienu... Kā tad!! NorādÄ«ju, ka tekstā “09.01. ar auto ar karogiem BrÄ«vÄ«bas Brauciens uz Daugavpili” nekur Ä«sti nav redzams aicinājums.

Momentā pieslÄ“dzās GriÄ·is, kura dzimtajai valodai, šÄ·iet, bÅ«tu jābÅ«t latviešu. Sāka nevis kaut ko paskaidrot, bet uzreiz — uzbrukumā. “Kas tad tas ir?” Uz to atbildÄ“ju, ka, manuprāt, tas ir paziņojums, informācijas izplatÄ«šana, bet nekādi ne aicinājums. Taču Mironovu tas vispār neinteresÄ“ja, viņa tikai turpināja: “Ja gājiens notiks, tad JÅ«s tiksiet saukts pie atbildÄ«bas.”

VÄ“l jāpiebilst, ka sabiedrÄ«bas polarizÄ“šanās jeb drošÄ«bnieku iespÄ“jas ir paplašinājušÄs: visu šo laiku pa laukumu vizinājās kāds auto, uz kura sāniem bija palagi ar uzrakstiem “brauciet mājās” un “galvā slimie”. IekšÄ sÄ“dÄ“ja viens gudrinieks maskā.

KārtÄ«gi izvillojušies ar pirmo zonderkomandu, devāmies ceļā. Visi, arÄ« tie, kuriem it kā bija jāievÄ“ro pašizolācijas prasÄ«bas. Tālu gan netikām, — pirms Rumbulas jau atkal visiem auto ar karodziņiem lika apstāties. Lielāko daļu palaida, bet divas mašÄ«nas aizturÄ“ja. Vienu — par pašizolācijas neievÄ“rošanu, otru — par to, ka tajā sÄ“došie puiši, iespÄ“jams, neesot no vienas mājsaimniecÄ«bas un tad nu vienā mašÄ«nā braukt gan nedrÄ«kstot. Jau vÄ“lāk noskaidrosies, ka pat pÄ“c MK noteikumiem šis viss ir pilnÄ«gs bleÄ·is, bet to jau lems tiesa.

LÄ«dz ar to, uzskatot, ka neko nav pārkāpis, cilvÄ“ks atteicās uzrādÄ«t personu apliecinošu dokumentu. Lai arÄ« kā Mironovas, Orlovi, Savčenko un citi varoņi centās, puisis tomÄ“r nepadevās un dokumentus nedeva, uzstājot, ka nav neko pārkāpis. Taču muskuļi tomÄ“r jāparāda varai bija. Kā vÄ“lāk noskaidrojās, pavÄ“le it kā bija nākusi no pašas augšas, un uzdevums bija saraustÄ«t kolonnu un noņemt no trases lÄ«derus, kas gan neizdevās, vismaz ne pilnÄ«bā. DrÄ«zāk tika radÄ«ti jauni lÄ«deri, piemÄ“ram, šis puisis, kuru dažas minÅ«tes vÄ“lāk Omega kaujinieki brutāli izrāva no mašÄ«nas, pat nepiedāvājot izkāpt un mierÄ«gi aizbraukt uz VP iecirkni, pildot policistu nemaz ne tik likumÄ«gās prasÄ«bas.

Ä»oti bÅ«tisks ir jautājums par šo darbÄ«bu samÄ“rÄ«gumu. Vai tiešÄm situācija bija tik draudÄ«ga, ka bija jāaiztur cilvÄ“ks, apmetot viņam cilpu ap kaklu un ar varu izvelkot no automašÄ«nas..? CilvÄ“ks, kurš pat neizrādÄ«ja nekādu pretestÄ«bu? Manuprāt, tā bija brutāla nesamÄ“rÄ«gas varas izrādÄ«šana, tādÄ“jādi liekot pārÄ“jai sabiedrÄ«bai saprast – ja nepakļausies, mÄ“s tevi ar varu pakļausim.

Jā, piemirsu, Ä«paši agresÄ«vs pie Rumbulas bija tāds PÅ«pols, histÄ“riski auroja, mÄ“tājās ar pavÄ“lÄ“m, kur nu kuram bÅ«tu jāstāv, grÅ«stÄ«jās un tamlÄ«dzÄ«gi. Brīžiem viņa pavÄ“lošais tonis pārauga spiegšanā. Bet mÄ“rÄ·is tam visam bija – atvirzÄ«t tos cilvÄ“kus, kuri ar telefoniem fiksÄ“ja notiekošo, pÄ“c iespÄ“jas tālāk, lai tauta neredz, kā strādā Omega. Stājās priekšÄ kamerām, bet tāpat nekas dižs viņiem nesanāca. ŠÄ«s aizturÄ“šanas videoieraksts jau ļoti drÄ«z uzspridzināja internetu. Par visiem pārÄ“jiem pārkāpumiem šajā brauciena etapā tiks lÅ«gts uzsākt kriminālprocesu, uz ko atsevišÄ·os gadÄ«jumos VP ir ļoti naski, taču par to turpinājumā.

Kolonnu bija izdevies saraustÄ«t. AizturÄ“ts tika arÄ« Roberts Klimovičs, arÄ« par pašizolācijas neievÄ“rošanu (nez kādēļ tas netika darÄ«ts jau pie t/c Zoom). Jānis Pļaviņš palika stāvot un kaut ko gaidot, bet vÄ“l dzÄ«vi palikušie turpināja braucienu.

Jau pa ceļam saņēmām ziņas, ka nākamais punkts, kurā apstādina visas mašÄ«nas — tās, kuras ar karodziņiem, pilnÄ«gi noteikti ir Klidziņā. Šeit Orlovs un kompānija jau bija nomainÄ«juši plati. Tika kontrolÄ“ts, vai mašÄ«nās atrodas tikai vienas mājsaimniecÄ«bas pārstāvji. Tie, kuri nebija no vienas mājsaimniecÄ«bas un to paši atzina, saņēma pārkāpuma protokolus par iespaidÄ«gām summām. Diemžēl, bet jau kārtÄ“jo reizi VP nebija lÄ«dz galam izlasÄ«jusi slavenos MK noteikumus. Bet šo pagaidām atstāsim noslÄ“pumā, jo neapšaubāmi Orlova, Mironovas un Savčenko modrā acs seko lÄ«dzi katram mÅ«su solim.

Jau izbraucot no Klidziņas, uzzinājām, ka JÄ“kabpilÄ« ir pats Orlovs ar visu zonderkomandu, plus vietÄ“jie policisti. Tas, ka kolonnu mÄ“Ä£inās neizlaist pat no RÄ«gas, bija skaidrs jau pirms brauciena. TāpÄ“c vienÄ«go instalāciju — mucu ar uzrakstu “Viņķeles miskaste” — un divus nu jau leÄ£endāros krÄ“slus uz treilera pa kluso palaidām pa priekšu.

Taču JÄ“kabpilÄ« puišiem sagribÄ“jās ielikt bildi un uztaisÄ«t dzÄ«vo translāciju, jo visiem pārÄ“jiem kontrolposteņiem taču bija tikuši cauri. Laikam to ieraudzÄ«ja arÄ« Ilžuks, kas acÄ«mredzot pa kluso tomÄ“r sekoja lÄ«dzi notiekošajam. Tas laikam viņai bija par daudz, un gan jau viņa uzreiz pazvanÄ«ja Sandim un lÅ«dza, lai noņem to mucu no trases. NevarÄ“ja taču pieļaut, ka viņas uzvārds tik ļoti aizskarošÄ veidā vizinās pa dzimtās apkārtnes ārÄ“m.

VÄ“l viens Ilžuku sevišÄ·i aizvainojošs fakts noteikti bija tas, ka uz bildes ar valsts karogu rokā blakus nolāpÄ«tajai mucai redzama jau iepriekšÄ“jās Atmodas aktÄ«viste Diāna Ulme.

Tad nu Orlovam un kompānijai tika dota pavÄ“le – nocelt Ilžuka apkaunojumu no trases. IespÄ“jams, tikai šajā brÄ«dÄ« Orlova blice saprata (visticamāk, pÄ“c daudz viedāku priekšnieku populārzinātniskā skaidrojuma), ka muca brauc uz todien burtiski par cietoksni kļuvušo Daugavpili un ka to tur var likt arÄ« lieta.

Mucā bija plānots sadedzināt Ilžuka savulaik par bargu naudu iepirktās un nekam nederÄ«gās maskas. Tad nu izdomāja. Ne jau Orlovs&co. Izdomāja kāds no augšas. Ilžuks, redz, sajuties dikti aizskarts un rakstÄ«šot iesniegumu. Bet, lai varÄ“tu mucu noņemt no trases, vajadzÄ“ja uzsākt kriminālprocesu. Ar administratÄ«vā pārkāpuma lietu to izdarÄ«t nevarÄ“ja.

Tad nu bija nepieciešams piesaistÄ«t 12 — jÅ«s nepārlasÄ«jāties — 12!! VP ekipāžas, lai to paveiktu. GandrÄ«z visa JÄ“kabpils policija (pāris ekipāžas vÄ“l citos DUS tvarstÄ«ja pārÄ“jos braucÄ“jus) kopā ar Orlovu vairākas stundas cÄ«kstÄ“jās, lai atrastu juridisko pamatojumu veicamajam Ilžuka goda un cieņas aizstāvÄ«bas aktam! Uz vakarpusi viņi to paveica, piekabe tika rekvizÄ“ta kopā ar visu mucu un diviem klubkrÄ“sliem, paņemti paskaidrojumi no par noziedznieku atzÄ«tā Arnolda Babra un pagaidām liecinieka statusā esošÄ Kaspara Laša.

Taču, pazÄ«stot VP gājienus, ja procesu tiešÄm ierosinās, Kaspars ātri var pārtapt no liecinieka par aizdomās turamo. Protams, neizpalika arÄ« administratÄ«vie protokoli par vienas mājsaimniecÄ«bas noteikuma neievÄ“rošanu. Tā muca lÄ«dz Daugavpilij tomÄ“r netika.

Pie pašas Daugavpils — nākamais postenis. Nu jau tikai no vietÄ“jiem sastāvošs. Tur nekas Ä«pašs. Vecā dziesma par vienu mājsaimniecÄ«bu, bet, paprasot viņiem, uz kāda pamata vispār tikām apturÄ“ti, un liekot nosaukt konkrÄ“tus tiesÄ«bu aktu pantus, mÅ«s zibenÄ«gi atkal palaida vaļā ar laimÄ«ga ceļa novÄ“lÄ“jumiem. Savu lomu nospÄ“lÄ“ja arÄ« kamera, kura gan šajā konkrÄ“tajā gadÄ«jumā pat nebija ieslÄ“gta.

Kad DaugavpilÄ« ieradāmies, visur bija izmÄ“tāta VP. Laukums, kurā teorÄ“tiski varÄ“tu satikties, jau bija slÄ“gts. Tas nepārsteidza. Pieejot un pajautājot tur dežūrÄ“jošie VP pārstāvji nezināja neko, pašvaldÄ«bas policija zināja teikt, ka laukumu slÄ“gt esot lÅ«dzis vietÄ“jais komunālais dienests, bet to apstiprinoša dokumenta šiem, protams, nebija. Esot tikai mutisks rÄ«kojums no priekšniecÄ«bas.

Tad nospriedām, ka sen nebija dzerta kafija, un visi, kas skatÄ«jās tiešo translāciju, uzzināja, kur precÄ«zi DaugavpilÄ« atrodas viens no CircleK benzÄ«ntankiem. Tā nu tie, kas vÄ“lÄ“jās, brauca iedzert kafiju. Brauca arÄ« Orlovs ar kompāniju un gandrÄ«z visa Daugavpils policija.

BravÅ«rÄ«gākie mÄ“Ä£ināja atkal piesieties par to pašu vienu mājsaimniecÄ«bu. Kad viņiem jautāja, kas tad ir saprotams ar jÄ“dzienu „viena mājsaimniecÄ«ba”, atbilde nesekoja. VÄ“l vairāk — policisti atteicās pat runāt ar cilvÄ“ka aizstāvi, kuru šis konkrÄ“tais cilvÄ“ks likumā paredzÄ“tajā kārtÄ«bā bija pilnvarojis. Nav jau gan tā pirmā reize, kad cilvÄ“kam tiek liegtas tiesÄ«bas uz aizstāvÄ«bu. VÄ“l pāris cilvÄ“ku saņēma administratÄ«vo pārkāpumu protokolus par stāvÄ“šanas noteikumu pārkāpšanu.

Visi draudzÄ«gi parunāja, iedzÄ“ra kafiju un devās mājupceļā, lai paspÄ“tu lÄ«dz “mājsÄ“dei” ierasties savās mājās. Protokolu jau tāpat bija sakrāts ļoti daudz, taču tie nebÅ«s jāmaksā, jo izrakstÄ«ti nelikumÄ«gi. Tā ka Orlovs, Mironova, Savčenko, GriÄ·is, PÅ«pols, Vagels un citi var nedomāt, ka bÅ«s atpelnÄ«juši savu paaugstināto aldziņu.

Viens putniņš man pačivināja, ka par šÄ« svarÄ«gā darba veikšanu šie Ä«paši izredzÄ“tie policisti saņemot nevis vidÄ“jo 800 eiro mÄ“nešalgu, bet gan 2800 eiro mÄ“nesÄ«. Ja tas tiešÄm tā ir, tad tas laikam izskaidro viņu dedzÄ«go vÄ“ršanos pret saviem lÄ«dzcilvÄ“kiem.

Daudzi ir uzdevuši jautājumu, kādēļ mÄ“s šo visu darām. Ir skaidrs, ka ne visi ir tik drosmÄ«gi, lai atklāti nostātos pret to idiotismu, ko sauc par ierobežojumiem. MÄ“s braucam par Jums, braucam pie Jums, lai iedrošinātu JÅ«s kopā veidot tādu valsti, kādu mÄ“s to gribam redzÄ“t. MÄ“s braucam arÄ«, lai Orlovs & Co saprastu, ka viņiem pat ar (iespÄ“jams) tik lielu atalgojumu ir kauns, — kauns pašiem no sevis, no savām Ä£imenÄ“m un bÄ“rniem. MÄ“s braucam, lai pierādÄ«tu, ka problÄ“ma jau nav ierobežojumu ievÄ“rošanā vai neievÄ“rošanā.

ProblÄ“ma vispār nav vÄ«rusā. ProblÄ“ma ir varas paniskajās bailÄ“s no savas tautas! Un to mÄ“s esam pierādÄ«juši. Visa Daugavpils no visām pusÄ“m bija VP ekipāžu ielenkta. Mums ziņoja gan no Balviem, gan no Ilžuka dzimtās pilsÄ“tas RÄ“zeknes, ka policisti centušies neizlaist no pilsÄ“tām mašÄ«nas ar karodziņiem. VP izpratnÄ“ problÄ“ma ir tajā, ka ar karodziņu izrotāta automašÄ«na norāda bezmaz uz valsts nodevÄ«bu. Jāpiesaista taču bija tā Omega. Jo — izrādās — ir vÄ“l palikuši cilvÄ“ki, kas nepiekrÄ«t! Un ar viņiem izvÄ“las nevis runāt, bet mest tiem cilpu ap kaklu, ja jau paši neprotas.

Neviens neapgalvo, ka vÄ«rusa nav! Bet vai tādēļ ir jāierobežo viss nu tik ļoti, ka tÅ«liņ jau pat sekss bÅ«s aizliegts? Un, ticiet man, šÄ« valdÄ«ba uz to ir spÄ“jÄ«ga, ja jau to spÄ“juši paveikt viena Austrālijas štata varneši. Tā ka, mīļās dāmas, vai nu meklÄ“jiet vÄ«rus ar 2 m un vÄ“l mazliet, vai arÄ« varÄ“siet no divu metru attāluma, piedodiet, masturbÄ“t sava mīļotā priekšÄ.

P.S. Ja kriminālprocess pret Arnoldu Babri tomÄ“r tiks ierosināts, tad tiks radÄ«ts precedents. Precedents tam, ka jādomā par katru vārdiņu, ko runā vai raksti. Un šo es lieku pie sirds dažiem dedzÄ«giem komentÄ“tājiem. Jo, ja nedrÄ«kst apvainot Ilžuku, tad nedrÄ«kst arÄ« šÄ« raksta autoru. Viens likums, viena taisnÄ«ba visiem, vai ne?

* BiedrÄ«bas “Sabiedriskie Satversmes Sargi” valdes loceklis

Novērtē šo rakstu:

0
0