Iesaki rakstu:

Ja tādu lÄ“mumu kā tiesÄ«bas atsaukt jebkuru ministru vai izlemt par partijas izstāšanos no koalÄ«cijas nodošanu viena cilvÄ“ka izlemšanai var uzskatÄ«t par "straujām reformām", tad Mārtiņam Bondaram ir taisnÄ«ba – Reformu partija (RP) uz tām nav bijusi gatava. Tieši šÄdas prasÄ«bas papildus tam solÄ«jumam, ko jau bija saņēmis – nekavÄ“joties pārņemt RP faktiskās vadÄ«bas grožus no Valda Zatlera – partijai bija izvirzÄ«jis Bondars, liecina Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ pÄ“dÄ“jo dienu elektroniskā sarakste starp abām sarunvedÄ“ju pusÄ“m.

Tas, vai pirmdien notikušais ir sekas viena cilvÄ“ka ambÄ«ciju neapmierināšanai vai pÄ“dÄ“jā brÄ«dÄ« novÄ“rsts no ārpuses apvÄ“rsums partijā, iespÄ“jams, parādÄ«s tuvākie mÄ“neši, kad Bondars varÄ“tu parādÄ«ties starp kādas citas, vÄ“l tikai topošas partijas lÄ«deriem.

Pirmdienas vakarā, izejot pa RP biroja durvÄ«m, Bondars paziņoja, ka nesadarbosies ar partiju, jo tā nav bijusi gatava tik radikālām reformām kā viņš. Ä€rÄ“ji pÄ“c zaudÄ“tāja izskatÄ«jās RP, kura, piedzÄ«vodama popularitātes kritumu, nav spÄ“jusi piesaistÄ«t un atpazÄ«stamu personÄ«bu. ArÄ« otrdienas rÄ«tā intervijā Latvijas Radio Bondars turpināja RP pārmest nevÄ“lÄ“šanos mainÄ«ties.

RP pārstāvji pÄ“dÄ“jo stundu laikā nav nākuši ar Bondara apgalvojumu atspÄ“kojumiem, un tas visticamāk skaidrojams ar nevÄ“lÄ“šanos graut to partijas lÄ«deru, Valdi Zatleru, Sandru Sondori-Kukuli un Vjačeslavu Dombrovski ieskaitot, autoritāti, kuri sarunas ar Bondaru noveda lÄ«dz šÄdam iznākumam, kādā sarunu stadijā, iespÄ“jams, aizejot par tālu un tiekot apspÄ“lÄ“tiem. Kāds RP valdes loceklis neformālā sarunā pirmdienas vakarā Pietiek izteica minÄ“jumu par "striÄ·Ä«šu raustÄ«tājiem", kuri, iespÄ“jams, stāvÄ“juši aiz Bondara.
No plašÄka biedru loka slÄ“ptais, RP valdes sÄ“des iestudÄ“tais scenārijs pirmdienas vakaram bija - pieņemt lÄ“mumu par "Pārmaiņu vadÄ«tāja" mandātu Bondaram, mandātu viņam vadÄ«t RP pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanu kampaņu visas valsts mÄ“rogā, kā arÄ« lÄ«dz februārÄ« gaidāmajam partijas kongresam izstrādāt statÅ«tu grozÄ«jumus, kas nodrošinātu Bondara stāšanos RP vadÄ«bā, Zatleram paliekot vien formāla jeb "goda priekšsÄ“dÄ“tāja" statusā. Lai gan vairākums valdes Bondaru pirmdienas vakarā tikai pirmo reizi redzÄ“ja vaigā, vairākums šiem lÄ“mumiem bija nodrošināts.

Kas nogāja greizi? No Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄs elektroniskās sarakstes, ar ko vÄ“l  svÄ“tdien apmainÄ«jušÄs abas sarunvedÄ“ju puses, redzams, ka Bondars bez jau minÄ“tā pieprasÄ«jis sev vienpersoniskas tiesÄ«bas bez obligātas konsultÄ“šanās ar Zatleru, partijas valdi vai Saeimas frakciju "spert radikālus soļus, kas skar ministrus, frakciju un valdi". Sarakste rāda, ka Bondars uzstājis uz vienpersonisku mandātu jebkurā brÄ«dÄ« pieprasÄ«t ikviena RP ministra demisiju. Tāpat Bondaram prasÄ«ts vienpersonisks mandāts lemt par RP dalÄ«bu valdÄ«bā, tostarp izstāšanos no valdÄ«bas koalÄ«cijas.

Bondars pirmdienas vakarā dažas stundas pÄ“c sarunu galda pamešanas atteicās Pietiek detaļās atklāt, konkrÄ“ti kādos punktos viņa redzÄ“jums par RP tālāko darbÄ«bu nav ticis izpildÄ«ts, kā dēļ viņš nolÄ“mis nesadarboties. PÄ“dÄ“jo nedēļu laikā viņš esot ieguvis daudz informācijas, kas skar RP iekšÄ“jās lietas, lÄ«dz ar to neesot pieņemami, ka Bondars šÄ«s detaļas izpauž uz āru. "Es nevÄ“los nodarboties ar netÄ«rās veļas mazgāšanu," uzsver Bondars. Vienlaikus jautājumiem par to, vai prasÄ«tas tiesÄ«bas atsaukt RP ministrus, no Bondara puses nesekoja noliegums. AtzÄ«stot, ka ir neapmierināts ar pašvaldÄ«bu ministra Edmunda SprÅ«dža publiskajiem izteikumiem un lÄ“mumiem saistÄ«bā ar neseno "lāču skandālu", Bondars noliedza, ka plānojis ministra atsaukšanu, ja bÅ«tu šÄdas tiesÄ«bas ieguvis.

Jau svÄ“tdien Bondara prasÄ«bas un kritika tieši pret SprÅ«džu RP iekšienÄ“ bija radÄ«jusi aizdomu vilni par kāda ventspilnieka roku aizkulisÄ“s, kuram ministrs traucÄ“. Tieši SprÅ«dža, kurš vÄ“rsies pret Ventspils mÄ“ru Aivaru Lembergu, pozÄ«ciju apdraudÄ“jums bija viens no izšÄ·irošajiem iemesliem, kādēļ RP kļuva piesardzÄ«ga tālākā Bondara prasÄ«bu izpildÄ“, Pietiek atzinuši partijas vadoši politiÄ·i.

Notikušais jebkurā gadÄ«jumā parāda RP vājumu un kļūdas, kas partiju noveda pie pirmdienas vakara pazemojuma. Pirmkārt, augsni Bondara ienākšanai uz viņam izdevÄ«giem nosacÄ«jumiem gatavoja paši RP kodola cilvÄ“ki, Valdi Zatleru, Sandru Sondori-Kukuli un Vjačeslavu Dombrovski ieskaitot. LÄ“mums par partijas faktisku nodošanu Bondara rokās tika gatavots ļoti šaurā lokā, apejot un lÄ«dz pÄ“dÄ“jam brÄ«dim pat slÄ“pjot vienošanās detaļas no vairākuma RP valdes un RP Saeimas deputātu, par kuriem vÄ“lÄ“šanās nobalsojusi tauta.

ŠÄda slepena politisku lÄ“mumu gatavošana ir politikā pierasta un loÄ£iska, jo mazina informācijas noplÅ«šanu pie konkurentiem, bet arÄ« riskanta, jo mazam cilvÄ“ku lokam var trÅ«kt objektÄ«va skatÄ«juma un visas informācijas, lai izvÄ“rtÄ“tu lÄ“muma pareizumu, kā tas acÄ«mredzami noticis gadÄ«jumā ar Bondaru. Jau pÄ“c notikušÄ RP iekšienÄ“ izskan, ka nav pienācÄ«gi izvÄ“rtÄ“ti riski, kas saistÄ«ti ar Bondara domubiedru loku ārpus partijas, tostarp turÄ«giem uzņēmÄ“jiem, kuriem varÄ“tu bÅ«t bijuši savi plāni attiecÄ«bā uz partijas pārņemšanu, jo par spÄ«ti zemajiem reitingiem tā ar pieciem ministriem un 16 deputātiem ir ietekmÄ«ga varas partija. Pietiek jau rakstÄ«ja, ka tas paziņu un domubiedru loks, kurā radis bÅ«t Bondars, vairāk atbilst turÄ«gu uzņēmÄ“ju veidotās Einara Repšes biedrÄ«bas profilam, ne uz pārmaiņām vÄ“rstās RP tÄ“lam, par kuru šÄdās aprindās pieņemts izteikties kritiski vai zobgalÄ«gi. Pietiek zināms, ka Bondars ir starp šÄ«s miljonāru biedrÄ«bas nolÅ«kotajiem kadriem un lÄ«dz nesenam laikam politikas kuluāros tika uzskatÄ«ts, ka tieši ar to saistÄ«sies viņa nākotne, ja Bondars nolems iet politikā. To, ka ticies ar šo biedrÄ«bu, Pietiek nenoliedz arÄ« Bondars, uzsvÄ“rsams, ka tas bijis viņa pārstāvÄ“tās Ekonomistu apvienÄ«bas kontekstā.
Pat, ja aizdomas izraisÄ«jušÄs, Bondara radikālās prasÄ«bas par pilnvarām vienpersoniski atsaukt RP ministrus un lemt par partijas aiziešanu no valdÄ«bas ir nākušas pÄ“dÄ“jā brÄ«dÄ«, par ko abu pušu traktÄ“jums gan atšÄ·iras, RP kodols bija Bondaram apsolÄ«jis nekavÄ“joties atdot partijas faktiskā lÄ«dera statusu. Iepriekš iestudÄ“tais scenārijs paredzÄ“ja, ka Zatlers plecu pie pleca ar Bondaru pirmdienas vakarā paziņo, ka nodod jaunajam lÄ«derim partijas operatÄ«vo vadÄ«bu. Tādēļ RP sarunu vedÄ“jiem nebÅ«tu jābrÄ«nās, ka Bondars, kura rokās bez priekšnosacÄ«jumiem tiek ielikta vara, pieprasa instrumentus, kā to realizÄ“t, kas šÄ·iet loÄ£iski. No Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄs elektroniskās sarakstes arÄ« redzams, ka pret Bondara prasÄ«bām bijušas ne tik daudz iebildes pÄ“c bÅ«tÄ«bas, cik vairāk juridiska rakstura piesardzÄ«ba, jo šÄdas pilnvaras cilvÄ“kam no malas nevar dot, apejot partijas kongresu.

Notikušais, kad šaura personu loka piesaistÄ«tam cilvÄ“kam no malas, kuru pat vairāki RP valdes locekļi pirmdienas vakarā satika pirmo reizi, tiek automātiski apsolÄ«ts partijas lÄ«dera gods, ir sekas tam, ka lÄ«deru lomu lÄ«dz šim nav vÄ“lÄ“jušies uzņemties pašas RP ministri, kuriem šÄds politiskais potenciāls vÄ“l ir, piemÄ“ram, Edgars RinkÄ“vičs un Daniels Pavļuts. Ir radies iespaids, ka RP ministri, kuri amatos nonāca strauji, izmantojot šÄ«s jaunās partijas pÄ“kšÅ†o nonākšanu varā, savu statusu uzskata par kaut ko pašsaprotamu, lai gan pieredzÄ“jušÄki politiÄ·i apzinātos, ka politiskus amatus iespÄ“jams saglabāt un tajos sasniegt iecerÄ“to, ja aiz muguras ir spÄ“cÄ«ga partija.

Tieši Pavļuta un iepriekš Vjačeslava Dombrovska atteikšanās kandidÄ“t RÄ«gas mÄ“ra amatam noveda pie nepieciešamÄ«bas lÅ«koties pÄ“c lÄ«deriem ārpusÄ“, kas noveda pie sarunām ar Bondaru. IespÄ“jams, notikušais sapurinās partiju, par ko liek domāts tas, ka pirmdienas vakarā RinkÄ“vičs valdÄ“ uzstājies ar mobilizÄ“jošu uzrunu, uzsverot, ka pārmaiņām jānotiek pašu spÄ“kiem un RP to var.