Andris Kudors un viņa raksts par BÄ«beli un homoseksualitÄti
Pietiek lasÄ«tÄjs · 05.11.2020. · Komentāri (0)Senators, pseidokonservators un bijušais reliÄ£iskÄs sektas pÄrstÄvis Andis Kudors (Senators) nesen portÄlÄ TVNET pastÄstÄ«ja, kas tur BÄ«belÄ“ faktiski ir rakstÄ«ts par to homoseksualitÄti.
TVNET, kÄ mÄ“s visi lieliski zinÄm, ir ļoti noraizÄ“jies par Latvijas baznÄ«cas reakciju uz nesen informÄcijas telpÄ aktualizÄ“to Ä£imenes un homoseksualitÄtes jautÄjumu. BaznÄ«cas nostÄja satrauca TVNET tik ļoti, ka viņu redakcija pat nolÄ“ma visiem Latvijas ticÄ«gajiem izskaidrot BÄ«beles patieso nozÄ«mi. AcÄ«mredzot TVNET domÄ, ka ticÄ«gie nespÄ“j patstÄvÄ«gi sakÄrtot BÄ«beles saturu un neviens cits, izņemot TVNET, viņiem, protams, nevarÄ“s palÄ«dzÄ“t to izdarÄ«t.
Interesanti, ka TVNET Senatoru, kurš netika kristÄ«ts kanoniskajÄ kristÄ«gajÄ baznÄ«cÄ un šajÄ baznÄ«cÄ nedarbojÄs nevienu dienu, uzskata par nopietnu BÄ«beles pazinÄ“ju.
Senators BÄ«beles interpretÄciju sÄk ar mikroskopisku ekskursiju garÄ«gajÄ dzÄ«vÄ“. Burtiski, Ä«sumÄ sakot, viņš stÄsta, ka ne jau jaunÄ«bÄ kļuvis par ticÄ«gu cilvÄ“ku, taÄu nezinÄmu iemeslu dēļ nolemj nerunÄt par iemesliem, kas viņu pamudinÄja izdarÄ«t tik nopietnu darbÄ«bu.
Parasti pieaugušie sÄk ticÄ“t Dievam vai nu kÄda veida satricinÄjuma dēļ, vai kÄda brÄ«numa rezultÄtÄ. Abos gadÄ«jumos cilvÄ“ks visu dzÄ«vi atceras apstÄkļus, kÄdos viņa personÄ veidojÄs ticÄ«ba Dievam. Bet Senators par savu nonÄkšanu ticÄ«bÄ runÄ Ä¼oti sausi, it kÄ neredzÄ“tu tajÄ neko Ä«pašu.
Tad Senators runÄ par “RÄ«gas Kristus draudzi” jeb par reliÄ£isko organizÄciju, kurai viņš pievienojÄs trÄ«s gadus pÄ“c tam, kad saprata, ka tic Dievam. Es vÄ“los pievÄ“rst uzmanÄ«bu tam, ka pats Senators šo organizÄciju nesauc par baznÄ«cu, bet sauc par “daļu no plašas starptautiskas kustÄ«bas”.
Tas ir, Senators pats lieliski saprot, ka "kustÄ«ba" nav kristÄ«ga baznÄ«ca. Un vÄrdu "kustÄ«ba", lai aprakstÄ«tu reliÄ£isku organizÄciju, parasti lieto gadÄ«jumos, kad šÄ« organizÄcija ir vai nu reliÄ£iska sekta, vai reliÄ£isks kults.
TajÄ pašÄ rindkopÄ Senators saka, ka 2005. gadÄ “kustÄ«bu” viņš bija spiests atstÄt “domstarpÄ«bu dēļ” un ka ticÄ«bÄ viņš atgriezÄs tikai 15 gadus vÄ“lÄk, 2019. gadÄ. KÄdi bija iemesli, kas Senatoru pamudinÄja atstÄt Dievu kopumÄ 15 gadus, viņš atkal nestÄsta. Atkal viss ir kaut kÄ sauss un noslÄ“pumains ar mÅ«su Senatoru.
Un 2019. gadÄ Senatora dzÄ«vÄ“ iestÄjas vÄ“l viena epifÄnija, un viņa sirdi it kÄ atkal piepilda ticÄ«ba Dievam. KÄ viņš pats raksta, no 2019. gada lÄ«dz mÅ«sdienÄm viņš ir iesaistÄ«jies aktÄ«vÄ kristÄ«gÄ dzÄ«vÄ“. Diemžēl, un šÄ« ir jau otrÄ reize, kad Senators aizmirst pieminÄ“t apstÄkļus, kÄdos viņš, domÄjams, atkal ticÄ“ja Dievam, tagad jau 2019. gadÄ.
Un atkal diemžēl Senators nestÄsta par to, kurÄ konkrÄ“tÄ reliÄ£iskÄ organizÄcijÄ viņš šobrÄ«d nodarbojas ar šo aktÄ«vo kristÄ«go dzÄ«vi - atkal sektÄ vai šoreiz reÄlÄ baznÄ«cÄ. Nav iespÄ“jams veikt reÄlu aktÄ«vo kristÄ«go dzÄ«vi, ja neesi baznÄ«cas loceklis, tÄpat kÄ nav iespÄ“jams veikt reÄlu, aktÄ«vu politisko darbÄ«bu, ja neesi Domes vai Saeimas deputÄts. KÄpÄ“c Senators atkal noslÄ“pumaini klusÄ“ par to, kur viņš nodarbojas ar aktÄ«vo kristÄ«go dzÄ«vi, paliek neskaidrs.
DÄ«vaini šÄ·iet arÄ« tas, ka cilvÄ“ks, kurš burtiski aizvakar “atgriezÄs” pie Dieva, pÄ“kšÅ†i nolemj, ka viņa kompetences lÄ«menis reliÄ£ijas jautÄjumos ir pietiekams, lai visai valstij pastÄstÄ«tu par BÄ«beles dziļajÄm nozÄ«mÄ“m. Ir jÄbÅ«t ļoti augstam viedoklim par sevi, lai attaisnotu šÄdu rÄ«cÄ«bu.
No visa, ko Senators teica par savu garÄ«go dzÄ«vi, man ir tiesÄ«bas izdarÄ«t trÄ«s secinÄjumus.
PirmkÄrt, Senators ir ÄrkÄrtÄ«gi noslÄ“pumains cilvÄ“ks, kuram vai nu nepatÄ«k dalÄ«ties ar personÄ«gÄs dzÄ«ves detaļÄm, vai nezinÄmu iemeslu dēļ viņš vienkÄrši nevar ar tiem dalÄ«ties.
OtrkÄrt, Senators, neskatoties uz skaisto stÄstu par to, cik brÄ«nišÄ·Ä«gi viņam strÄdÄjas “kustÄ«bÄ”, ir bijušais reliÄ£iskÄs sektas loceklis jeb bijušais sektants. "KustÄ«ba" jeb sekta, ja lietas sauc par viņu vÄrdiem, kuras loceklis viņš bija, nav kanoniskÄ kristÄ«gÄ baznÄ«ca. "KustÄ«ba" ir shizmatiska reliÄ£iska organizÄcija, kas tika izveidota vienu luterÄņu reliÄ£isko organizÄciju šÄ·elšanÄs rezultÄtÄ no citÄm.
Man tiešÄm jau ir apnicis skaitÄ«t, kura tÄ ir reize, kad Senators nolÄ“ma klusÄ“t, - un tagad par to, kas patiesÄ«bÄ bija šÄ« kustÄ«ba. Bet tiem no jums, kurus interesÄ“ šÄ«s sektas vÄ“sture, iesaku iepazÄ«ties ar International Churches of Christ darbÄ«bu, kuru vadÄ«bÄ “RÄ«gas Kristus draudze” veic savu darbÄ«bu Latvijas teritorijÄ. InternetÄ varÄ“siet atrast daudz atklÄjumu no bijušajiem International Churches of Christ locekļiem, kuri atzÄ«šanÄs laikÄ to sauc par reliÄ£isku kultu.
TreškÄrt, es secinu, ka Senators nav pilnÄ«bÄ izlÄ“mis, kÄdu lomu ticÄ«ba un Dievs spÄ“lÄ“ viņa paša dzÄ«vÄ“. CilvÄ“ks, kurš 2004. gadÄ nolÄ“ma pamest Dievu uz 15 gadiem, darÄ«ja to nevis spÄ“cÄ«gÄkÄs ticÄ«bas dēļ, bet, visticamÄkais, pretÄ“ja iemesla dēļ. Un pat tad, ja pieņemam, ka 2019. gadÄ Senators tiešÄm atgriezÄs baznÄ«cÄ un tagad uz visiem laikiem, tad savas ticÄ«bas nopietnÄ«bu viņš var pierÄdÄ«t tikai ar savu dzÄ«vi, savu rÄ«cÄ«bu.
TÄ vietÄ Senators lÅ«dz viņam uzticÄ“ties un ticÄ“t viņa garÄ«go nodomu nopietnÄ«bai, balstoties tikai uz vÄrdiem, nevis uz rÄ«cÄ«bu. Diemžēl man jÄatzÄ«st, ka šÄ« uzvedÄ«ba nav pieaugušas un atbildÄ«gas personas pazÄ«me.
Tagad, kad ir aptuveni skaidrs, kÄ Senatoram izveidojÄs attiecÄ«bas ar ticÄ«bu un Dievu, apskatÄ«sim dažas manipulÄcijas, kuras Senators nejauši vai ar nolÅ«ku izmanto savÄ tekstÄ, runÄjot par BÄ«beli un homoseksualitÄti.
MANIPULÄ€CIJA # 1. Senators atsaucas uz fragmentu no JaunÄs DerÄ«bas, kurÄ rakstu mÄcÄ«tÄji nolika grÄ“kojušu sievieti Kristus priekšÄ un lÅ«dza Kristu spriest, vai sodÄ«t sievieti par laulÄ«bas pÄrkÄpšanu vai ne? Mest ar akmeņiem, ko pieprasÄ«ja tÄ laika likumi, vai apžēlot?
Galu galÄ grÄ“ciniece palika dzÄ«va un vesela, pateicoties lÄ«dzjÅ«tÄ«bai, ko JÄ“zus izrÄdÄ«ja un kas rakstu mÄcÄ«tÄjiem lika neizmantot vardarbÄ«bu. TÄdÄ pašÄ veidÄ Senators ierosina visiem ticÄ«gajiem izturÄ“ties pret gejiem - bez agresijas, bet ar lÄ«dzjÅ«tÄ«bu. Senators rÄda ar pirkstu uz Kristu un norÄda uz to, ka Ä«stiem ticÄ«gajiem pret gejiem jÄizturas tÄpat kÄ Kristum pret grÄ“cinieci.
Nejauši vai ar nolÅ«ku, bet Senators aizmirst mums pastÄstÄ«t par to, ka, atvadoties no grÄ“cinieces, JÄ“zus viņai saka: “Ej un negrÄ“ko vairs!” Tas ir, JÄ“zus liek sievietei saprast, ka piedošana nenoliedz faktu, ka sieviete ir izdarÄ«jusi grÄ“ku. JÄ“zus dod sievietei pavedienu, ka grÄ“kot ir slikti, un lÅ«dz to turpmÄk nedarÄ«t.
Bet Senators nesaprotamu iemeslu dēļ aizmirst interpretÄ“t šo lÄ«dzÄ«bas daļu, kur JÄ“zus atklÄti runÄ par grÄ“ku. Senators aizmirst mums pateikt, ka ticÄ«gajiem ir tiesÄ«bas runÄt atklÄti, tostarp geju klÄtbÅ«tnÄ“, ka viendzimuma attiecÄ«bas BÄ«bele uzskata par nepieņemamÄm. Senators aizmirst mums pateikt, ka ticÄ«gajiem ir tiesÄ«bas atklÄti, tostarp geju klÄtbÅ«tnÄ“, teikt, ka viendzimuma attiecÄ«bu grÄ“ks ir slikts un ka to nav vÄ“rts darÄ«t.
Citiem vÄrdiem sakot, Senators ar šÄ«s manipulÄcijas palÄ«dzÄ«bu cenšas panÄkt ne lai ticÄ«gie izturas pret gejiem bez agresijas. Senators vienkÄrši cenšas aizvÄ“rt visu ticÄ«go muti un likt viņiem par homoseksualitÄti klusÄ“t.
MANIPULÄ€CIJA #2. Lai ticÄ«go lasÄ«tÄju apziÅ†Ä vainas sajÅ«ta par lÄ«dzjÅ«tÄ«bas trÅ«kumu gejiem beidzot tiktu pilnÄ«gi nostiprinÄta, Senators uzskaita daudzus mÅ«sdienÄs grÄ“cÄ«gus darbus un uzdod lasÄ«tÄjiem jautÄjumu par to, cik bieži mÄ“s ar jums veicam šÄ«s darbÄ«bas.
Nosaucot lÄpstu par lÄpstu, Senators mums nolasa morÄli par to, kÄ Ä«stam kristietim bÅ«tu jÄdzÄ«vo. ŠÄ«s sprediÄ·a ietvaros Senators atgÄdina par to, cik svarÄ«gi ir maksÄt nodokļus, bÅ«t godÄ«gam, bÅ«t uzticÄ«gam sievai utt.
Kristus patiešÄm visiem ticÄ«gajiem uzdeva: “NetiesÄjiet, lai jÅ«s netiktu tiesÄti!” Bet neaizmirsÄ«sim, ka šÄ« raksta tÄ“ma nav Kristus mÄcÄ«ba ticÄ«gajiem. Raksta tÄ“ma ir atsauces uz homoseksualitÄti BÄ«belÄ“. Raksta tÄ“mai nedrÄ«kst bÅ«t nekÄda sakara ne ar mums, ne ar mÅ«su attieksmi pret grÄ“kiem, ne ar mÅ«su pašu grÄ“kiem. Senatora pienÄkums ir stÄstÄ«t viņa noteiktÄs tÄ“mas ietvaros neatkarÄ«gi no tÄ, vai mÄ“s esam grÄ“cinieki vai svÄ“tie.
KÄpÄ“c Senators sarunu tÄ“mu pÄrnes lasÄ«tÄju personÄ«bÄ? Kur ir saistÄ«ba starp maniem grÄ“kiem un informÄciju par homoseksualitÄti BÄ«belÄ“, par kuru Senators solÄ«ja pastÄstÄ«t? Šie ir jautÄjumi, kurus es sev uzdevu, kad pamanÄ«ju, ka Senators diezgan primitÄ«vi maina raksta tÄ“mu no BÄ«beles uz maniem grÄ“kiem.
Un to visu dara bijušais sektants. To visu dara cilvÄ“ks, kurš nekad nav strÄdÄjis Ä«stÄ baznÄ«cÄ. To visu dara cilvÄ“ks, kurš ir pametis baznÄ«cu vairÄk reižu, nekÄ daudzi no mums tur bija ieradušies. Man ar lielu nožēlu ir jÄatzÄ«st, ka šÄda uzvedÄ«ba pieauguša cilvÄ“ka vÄrdnÄ«cÄ tiek klasificÄ“ta ar vÄrdiem "nelietis" un "negods".
MANIPULÄ€CIJA #3. ŠÄ« manipulÄcija ļoti eleganti rodas no pirmajÄm divÄm. Ar savu morÄli par mÅ«su ar jums grÄ“kiem Senators skaidri norÄdÄ«ja, ka visam, ko viņš tÄlÄk rakstÄ«ja, nebÅ«s nekÄda sakara ar viņa raksta tÄ“mu.
Senators apstiprina nevÄ“lÄ“šanos rakstÄ«t paša uzdotÄs tÄ“mas ietvaros, patieso raksta tÄ“mu pÄrvÄ“ršot politikÄ. PÄ“dÄ“jÄ rindkopa jeb plus vai mÄ«nus 25% no visa teksta ir pilnÄ«bÄ veltÄ«ta tieši politikai, un šajÄ rindkopÄ vÄrds “BÄ«bele” tiek izmantots tikai vienu reizi.
Starp citu, visÄ tekstÄ, kas it kÄ bÅ«tu bijis pilnÄ«bÄ jÄvelta BÄ«beles interpretÄcijai, vÄrds “BÄ«bele” tiek lietots tikai septiņas reizes, bet vÄrds “politika” sešas reizes.
ŠÄ« manipulÄcija ar tÄ“mas maiņu no BÄ«beles uz politiku ar tÄs sarežģītÄ«bu man atgÄdina cirka triku, kur zaÄ·is pazÅ«d burvju cilindrÄ. Vai Senators, rakstot šo tekstu, nopietni domÄja, ka lasÄ«tÄji nesapratÄ«s, kÄ viņš vienu tÄ“mu aizstÄja ar pilnÄ«gi citu? Vai viņš patiešÄm uzskata savus lasÄ«tÄjus par tik tuvredzÄ«giem?
RunÄjot par homoseksuÄlÄm Ä£imenÄ“m un politiku, Senators saka, ka, kaut arÄ« viņš pats ir kategoriski pret homoseksuÄlÄm Ä£imenÄ“m, ikvienam par šo tÄ“mu jÄrunÄ visur un vienmÄ“r. Senators ļoti ilgi un detalizÄ“ti skaidro, ka katram mÅ«su valsts pilsonim ir tiesÄ«bas paust savu viedokli par homoseksuÄlÄm Ä£imenÄ“m gan sabiedrÄ«bÄ, gan politiskajÄ telpÄ.
Citiem vÄrdiem sakot, Senators secinÄjumÄ BÄ«beles interpretÄciju pÄrvÄ“rš politiskas aÄ£itÄcijas kampaņÄ.
Tagad apkoposim to, pie kÄ lasÄ«tÄjam vajadzÄ“ja nonÄkt pÄ“c šÄ« teksta izlasÄ«šanas:
1. Tas ir normÄli, ja bijušais sektants, pastÄvÄ«gi dodoties prom un atgriežoties baznÄ«cÄ, mÄca par BÄ«beli, interpretÄ“ JÄ“zus Kristus mÄcÄ«bu un visai valstij lasa morÄli par to, kÄ ticÄ«giem kristiešiem vajadzÄ“tu dzÄ«vot.
2. TicÄ«giem kristiešiem par gejiem vajadzÄ“tu klusÄ“t. IeraudzÄ«ji geju – aizver muti!
3. JautÄjums par homoseksuÄlÄm Ä£imenÄ“m bÅ«tu jÄpaceļ pilnÄ«gi visos sabiedrÄ«bas diskusiju lÄ«meņos. Ikvienam ir tiesÄ«bas paust savu viedokli par šo tÄ“mu, un šÄ«s tiesÄ«bas jÄizmanto pÄ“c iespÄ“jas ÄtrÄk.
RezultÄtÄ Senatora šÄ·ietami konservatÄ«vais, antihomoseksuÄlais raksts patiesÄ«bÄ satur vairÄk homoseksuÄlu saukļu nekÄ geju aktÄ«vistu runas “Baltic Pride” laikÄ.
KÄ saka vecais teiciens, ar šÄdiem "konservatÄ«viem draugiem" liberÄli ienaidnieki nav vajadzÄ«gi.
KÄpÄ“c publicÄ“ bijušo sektantu un pseidokonservatoru rakstus? TÄpÄ“c, ka ir cilvÄ“ki, kuri neuztver nopietni primitÄ«vos tekstus par baznÄ«cu un homoseksuÄlajÄm Ä£imenÄ“m, kurus raksta alkoholiÄ·is Toms LÅ«sis. LÅ«ša teksti ir vÄ“rsti uz jaunÄkas auditorijas maldinÄšanu, kurai ir pilnÄ«gi vienalga, cik reizes dienÄ LÅ«sis savÄ Instagram reklamÄ“ alkoholu.
Lai par baznÄ«cu maldinÄtu atbildÄ«gus pieaugušos TVNET lasÄ«tÄjus, ir vajadzÄ«gi raksti no it kÄ citiem atbildÄ«giem pieaugušajiem cilvÄ“kiem. Šie it kÄ atbildÄ«gie pieaugušie cilvÄ“ki maldinÄs mÅ«s tÄpat kÄ alkoholiÄ·is LÅ«sis, tikai ar nedaudz gudrÄku un sarežģītÄku valodu.
Bet patiesÄ«bÄ visÄdu lÅ«šu, kaimiņu un kudoru uzdevumi ir pÄrvÄ“rst baznÄ«cu par politisku organizÄciju ar reliÄ£isku aizspriedumu, lai tÄ kalpotu valdošÄs elites interesÄ“m.
TVNET raksts ir šeit: https://www.tvnet.lv/7096371/kas-bibele-teikts-par-homoseksualismu