Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Raimonda Bergmaņa vadÄ«tā AizsardzÄ«bas ministrija stomās saistÄ«bā ar Valsts aizsardzÄ«bas militāro objektu un iepirkumu centrs izsludinājis iepirkumu par jaunas luksus klases vieglās pasažieru automašÄ«nas pilna servisa ilgtermiņa nomu kādam no bijušajiem Valsts prezidentiem, nespÄ“jot sniegt skaidras atbildes ne uz vienu no uzdotajiem jautājumiem saistÄ«bā ar šo iepirkumu un lÄ«dz ar to padarot šaubu un aizdomu Ä“nu pār to vÄ“l biezāku.

Valsts aizsardzÄ«bas militāro objektu un iepirkumu centrs pašlaik ir izsludinājis iepirkumu par jau kārtÄ“jās jaunās luksus klases vieglās pasažieru automašÄ«nas pilna servisa ilgtermiņa nomu („operatÄ«vo lÄ«zingu”) kādam no bijušajiem Valsts prezidentiem, kurš turklāt „pagaidām” netiek atklāts.

Saskaņā ar jau tradicionālo valsts iestāžu matemātiku nomāt automašÄ«nu esot izdevÄ«gāk nekā iegādāties. Savukārt tā automašÄ«na, kas pašlaik esot anonÄ«mā eksprezidenta rÄ«cÄ«bā, esot regulāri jālabo, tāpÄ“c jaunu nomāt saskaņā ar oficiālo skaidrojumu bÅ«šot vÄ“l daudz izdevÄ«gāk.

Tiesa, likums „Par Valsts prezidenta darbÄ«bas nodrošināšanu” nemaz nenosaka, ka ikvienam bijušajam Valsts prezidentam patiešÄm pienāktos tieši luksus klases automašÄ«na, kas turklāt bÅ«tu regulāri jānomaina pret jaunu.

Likuma 10. pants attiecÄ«bā uz eksprezidentu apgādi ar transportlÄ«dzekli nosaka tikai to, ka „persona, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, saņem no valsts (..) lietošanā vienu automašÄ«nu, kuras iegādes vai nomas vÄ“rtÄ«ba nepārsniedz tādas automašÄ«nas divkāršu iegādes vai nomas vÄ“rtÄ«bu, uz kādu saskaņā ar Ministru kabineta izdotajiem normatÄ«vajiem aktiem ir tiesÄ«bas valsts pārvaldes iestādes amatpersonai (darbiniekam)”.

Tas nozÄ«mÄ“ – likums pieļauj, ka eksprezidenta vajadzÄ«bām ir iespÄ“jams iegādāties arÄ« luksus klases auto, taču nenosaka, ka šÄds auto, turklāt regulāri nomaināms, katram eksprezidentam obligāti pienāktos.

Tas nozÄ«mÄ“, ka ir bijušas konkrÄ“tas amatpersonas, kas ir pieņēmušas lÄ“mumu, ka konkrÄ“tam eksprezidentei (šai gadÄ«jumā ticamāk – eksprezidentei) ir noteikti nepieciešama atkal jauna un noteikti luksus klases automašÄ«na. Taču, kuras tieši ir bijušas šÄ«s amatpersonas, AizsardzÄ«bas ministrija cenšas neatklāt.

„LÄ“mums par automašÄ«nas nomu tika pieņemts Nacionālo bruņoto spÄ“ku Militārās policijas speciālistu (t.sk. arÄ« drošÄ«bas ekspertu) sÄ“dÄ“, un tas bija koleÄ£iāls lÄ“mums,” – tas ir viss, ko pÄ“c ilgākas noskaidrošanas ministrija ir gatava atklāt, atbildot uz jautājumu, kuras konkrÄ“tās amatpersonas ir pieņēmušas lÄ“mumu, ka ir nepieciešams nomāt tieši luksus klases automašÄ«nu, kad un kādā formā šis lÄ“mums ir fiksÄ“ts.

„Å…emot vÄ“rā automašÄ«nas izmantošanas mÄ“rÄ·i, automašÄ«nas izvÄ“les pamatā bija drošÄ«bas prasÄ«bas, kurās ietilpst arÄ« tādi auto tehniskie parametri kā auto drošÄ«bas aprÄ«kojums, auto veiktspÄ“ja un svars. No pašreiz piedāvājumā esošo auto klāsta drošÄ«bas prasÄ«bām atbilstošÄkais auto ietilpst luksus klases automašÄ«nu klasÄ“, jo zemākas klases auto tehniskie parametri neatbilst atsevišÄ·Äm drošÄ«bas prasÄ«bām, tādēļ tika pieņemts lÄ“mums par luksus klases auto nomu,” skaidro ministrija, gan nevÄ“loties precizÄ“t – kas ir šÄ«s „atsevišÄ·Äs drošÄ«bas prasÄ«bas” un kas tās noteicis.

Savukārt uz jautājumu, vai kāds no bijušajiem Valsts prezidentiem ir pieprasÄ«jis savām vajadzÄ«bām tieši luksus klases automašÄ«nu un, ja kā, tad kurš (kura) tieši, kad tieši šis pieprasÄ«jums veikts un kam tieši tas izteikts, AizsardzÄ«bas ministrija atbildÄ“t atsakās.

Tā vietā Bergmaņa vadÄ«tā ministrija vÄ“loties „vÄ“rst uzmanÄ«bu, ka nomāto auto ir paredzÄ“ts izmantot ne tikai personas, kas ieņēma Valsts prezidenta amatu aizsardzÄ«bas (apsardzes) funkciju nodrošināšanā, bet arÄ« Nacionālo bruņoto spÄ“ku likuma 6.1 panta otrās daļas  2.punktā noteikto funkciju izpildÄ“, kā arÄ« atsevišÄ·os gadÄ«jumos Nacionālo bruņoto spÄ“ku likuma 6.1 panta otrās daļas  1.punktā un 3.punkta "a" apakšpunktā noteikto funkciju izpildÄ“, t.sk. ārvalstu viesu uzņemšanā, kur automašÄ«nai jānodrošina arÄ« reprezentācijas funkcijas”.

 Å…emot vÄ“rā AizsardzÄ«bas ministrijas nerunÄ«gumu, tai jau ir nosÅ«tÄ«ts šÄds oficiāls informācijas pieprasÄ«jums:

„Atbilstoši Informācijas atklātÄ«bas likuma normām vÄ“los saņemt no AizsardzÄ«bas ministrijas šÄdu informāciju sakarā ar to, ka Valsts aizsardzÄ«bas militāro objektu un iepirkumu centrs izsludinājis iepirkumu par jaunas luksus klases vieglās pasažieru automašÄ«nas pilna servisa ilgtermiņa nomu kādam no bijušajiem Valsts prezidentiem:

1) kura/-s konkrÄ“tā/-s AizsardzÄ«bas ministrijas amatpersona/-s ir pieņēmusi/-šas lÄ“mumu, ka ir nepieciešams nomāt tieši luksus klases automašÄ«nu?

2) kad un kādā formā šis lÄ“mums ir fiksÄ“ts? (Atbildei pievienojiet konkrÄ“tā dokumenta kopiju.)

3) vai kāds no bijušajiem Valsts prezidentiem ir pieprasÄ«jis savām vajadzÄ«bām tieši luksus klases automašÄ«nu?

4) ja jā, kurš/kuri bijušais/-ie Valsts prezidents/-i to ir pieprasÄ«jis/-uši? Kad tieši šis pieprasÄ«jums veikts, kam tas izteikts, kādā tieši formā?

5) ja šÄds pieprasÄ«jums nav izteikts, kuras tieši AizsardzÄ«bas ministrijas vai tās struktÅ«ru amatpersonas ir pieņēmušas lÄ“mumu, ka nepieciešams nomāt tieši luksus klases automašÄ«nu? Kāds ir bijis šÄ« lÄ“muma pamatojums?

6) kādu iemeslu dēļ, ar kādu tiesisko pamatojumu AizsardzÄ«bas ministrija vai kāda tās pakļautÄ«bā esoša struktÅ«ra pieņēma lÄ“mumu pirms iepirkuma neatklāt, kam tieši šÄ« automašÄ«na paredzÄ“ta, kura konkrÄ“tā amatpersona pieņēma šÄdu lÄ“mumu? (Atbildei pievienojiet konkrÄ“tā lÄ“muma kopiju.)

7) ja minÄ“tās automašÄ«nas izvÄ“les pamatā bija drošÄ«bas prasÄ«bas, piemÄ“ram, auto drošÄ«bas aprÄ«kojums, auto veiktspÄ“ja un svars, un ja no pašreiz piedāvājumā esošo auto klāsta drošÄ«bas prasÄ«bām atbilstošÄkais auto ietilpst luksus klases automašÄ«nu klasÄ“, jo zemākas klases auto tehniskie parametri neatbilst atsevišÄ·Äm drošÄ«bas prasÄ«bām, miniet konkrÄ“tās prasÄ«bas, kam neatbilst zemākas klases auto tehniskie parametri, kā arÄ« konkrÄ“tās amatpersonas, kas šÄ«s prasÄ«bas apstiprinājušas, un ekspertu atzinumus, uz kuru pamata šÄdas prasÄ«bas apstiprinātas. (Atbildei pievienojiet konkrÄ“to ekspertu atzinumu  un apstiprināto atzinumu prasÄ«bas.)

8) sniedziet pārskatu par laika periodu no šÄ gada 1. janvāra lÄ«dz šÄ gada 30. jÅ«nijam par katru gadÄ«jumu, kad katra no bijušajiem Valsts prezidentiem nodotajām automašÄ«nām ir izmantota Nacionālo bruņoto spÄ“ku likuma 6.1 panta otrās daļas  2.punktā noteikto funkciju izpildÄ“, kā arÄ« atsevišÄ·os gadÄ«jumos Nacionālo bruņoto spÄ“ku likuma 6.1 panta otrās daļas  1.punktā un 3.punkta "a" apakšpunktā noteikto funkciju izpildÄ“.

PieprasÄ«tā informācija man nepieciešama, lai veicinātu tiesiskumu valsts pārvaldÄ“ un labas pārvaldÄ«bas principus.

Informācijas prettiesiskas nesniegšanas gadÄ«jumā vÄ“rsÄ«šos ar pieteikumu administratÄ«vajā tiesā. PrecÄ«zas normatÄ«vo aktu normu neievÄ“rošanas gadÄ«jumā vÄ“rsÄ«šos ar pieteikumu administratÄ«vajā tiesā.” 

Novērtē šo rakstu:

0
0