Iesaki rakstu:

LasÄ«tāji no iepriekšÄ“jām publikācijām jau ir uzzinājuši, kā „uzņēmÄ“js”, Augstākās tiesas senatora dÄ“ls Armands Guļāns zog naudu no bankām, citu valstu budžetiem un “uzmet” savus biznesa partnerus par miljoniem eiro. Man piekrita sniegt interviju Vladislavs Lopačs (attÄ“lā) – viņš pārstāv investoru grupu, kas ir cietuši no Armanda Guļāna darbÄ«bām, jo viņiem bija iespÄ“ja neuzmanÄ«gi ieguldÄ«t naudu viņa industriālo eļļu ražošanas “biznesā” (kā pÄ“c tam noskaidrojās – vienkārši dÄ«zeļdevielas, bet, ja to uzdod par eļļu, var nemaksāt akcÄ«zes nodokļa miljonus).

- Vai jūs smagi cietāt no Armanda Guļāna darbībām?

- Armands – Ä£eniāls krāpnieks! Esmu spiests to atzÄ«t. Viņš spÄ“ja uzzÄ«mÄ“t tādu ienesÄ«gam biznesam lÄ«dzÄ«gu un reālistisku ainu, ka es un mani partneri ieguldÄ«jām viņa shÄ“mās vairākus miljonus, kurus faktiski viņš mums nozaga. Turklāt es pÄ“c tam uzzināju, ka viņš apmānÄ«ja ne tikai mani. Ar lÄ«dzÄ«giem paņēmieniem viņš uzmeta par lielu summu cilvÄ“kus no Polijas, Lietuvas, Baltkrievija un ÄŒehijas. Un es zinu šos cilvÄ“kus.

- Kā jūs iepazināties ar Guļānu?

- Man bija partneris no Krievijas Dmitrijs Boikovs. Viņš zināja Armandu un piedāvāja man investÄ“t naudu uz procentiem viņa industriālo eļļu pārdošanas biznesā Eiropā. Boikovs garantÄ“ja lÄ«dzekļu saglabāšanu, bija gatavs bÅ«t galvotājs, un es viņam uzticÄ“jos.

- Kā attīstījās partnerība?

- 2013.gada beigās Boikovs mani iepazÄ«stināja ar Armandu Guļānu RÄ«gā. Armands radÄ«ja man veiksmÄ«ga cilvÄ“ka iespaidu: dārgs kostÄ«ms, aksesuāri, Zegna brilles (nez kāpÄ“c es tās atceros). Uzvedās pārliecinoši, izstāstÄ«ja par industriālajām eļļām un kur tās lieto: hidraulika, liešanas rÅ«pniecÄ«bā, citas sfÄ“ras.

- Boikovs iestājās kā Guļāna garants?

- Jā, tieši tā. TāpÄ“c arÄ« piekritu. Es nekad nestrādātu ar nepazÄ«stamu cilvÄ“ku bez galvotāja. Tiesa, toreiz es nezināju, ka vÄ“lāk mans draugs un partneris Boikovs vienpusÄ“jā kārtā atteiksies no garantijām un man nāksies ar viņu tiesāties. VÄ“l vairāk – tagad es esmu gandrÄ«z pārliecināts, ka viņš jau no paša sākuma ar Armandu Guļānu plānoja šo uzmešanu.

- Kas notika tālāk?

- 2014.gada sākumā mÄ“s ar Boikovu parakstÄ«jām divus aizdevuma lÄ«gumus ar divām Guļāna kompānijām – bulgāru DIKHSA SP LTD un Maltas OM HOLDING LTD. No mÅ«su puses kā aizdevÄ“js piedalÄ«jās kompānija WIDEFRAME INVESTMENTS, ko mÄ“s ar Boikovu atvÄ“rām tieši šim investÄ«ciju projektam. Es atdevu Boikovam naudu pa daļām, viņš pārskaitÄ«ja uz šÄ«s kompānijas kontu, no kurienes pÄ“c tam nauda nonāca pie Armanda Guļāna. Viņš cÄ«tÄ«gi maksāja procentus, lÄ«dz ar ko es piesaistÄ«ju investÄ«cijām šajā projektā vairākus savus partnerus no dažādām valstÄ«m. Pamazām investÄ«ciju summa sasniedza vairākus miljonus eiro. Tagad es saprotu, ka tā bija kļūda un uzticÄ“t naudu Guļānam nedrÄ«kstÄ“ja. Kaut vai no nodokļu nemaksāšanas 263 tÅ«kstošu latu apmÄ“rā vÄ“stures 2008.gadā un tÄ“va, tiesneša Andra Guļāna protekcijas dēļ, kuram pateicoties, apsÅ«dzÄ«bas tā arÄ« netika izvirzÄ«tas.

- Jūs teicāt, ka Armands uzzīmēja jums reālu ainu. Kāda tā bija?

- Jā, tieši tā. Viņš divas reizes veda mani uz industriālo eļļu ražošanas rÅ«pnÄ«cām Polijā: TRANS OIL Sp. z o.o. Koneckas pilsÄ“tā, direktors - Norberts Kruks, un DUO MASTER Sp. z o.o. Bardo pilsÄ“tā, beneficārs – Armanda Guļāna draugs, poļu biznesmenis Roberts Sova. Guļāns apgalvoja, ka šÄ«s rÅ«pnÄ«cas srādā tikai uz mums un ieguldÄ«tā nauda dod plānoto peļņu. Uzņēmumi un dokumenti, kurus parādÄ«ja Armands, autocisternu rinda uz uzpildÄ«šanos izskatÄ«jās ļoti reāli. VÄ“lāk izrādÄ«jā, ka patiesÄ«bā industriālās eļļas izskatā, kura netika aplikta ar akzÄ«es nodokli, Guļāns pārdeva uz Eiropu dÄ«zeļdegvielu un nemaksāja nodokļus par tās pārdošanu. Un viņa pircÄ“ji nemaksāja akcÄ«zi (bet tie ir miljoni eiro). Itālijas un Bulgārijas policija tagad to izmeklÄ“.

- Un kad jÅ«s sapratāt, ka Armands Guļāns ir krāpnieks un ka viņš jÅ«s piemānÄ«ja?

- 2015.gada sākumā viens no maniem investoriem palÅ«dza atdot daļu naudas. Aizdevuma lÄ«gums to pieļāva, bet Armands nevarÄ“ja laikā veikt naudas atdošanu un tad arÄ« pirmo reizi neizmaksāja procentus. TrÄ«s mÄ“nešus es prasÄ«ju atdot naudu, bet viņš katru reizi izdomāja jaunus iemeslus. SeptembrÄ« viņš pārskaitÄ«ja man dažus tÅ«kstošus eiro, un kopš tā laika izmaksu vairs nebija vispār.

- Ar ko Guļāns skaidroja atteikšanos izmaksāt procentus un atdot ieguldÄ«to naudu?

- Armands teica, ka nauda iestrÄ“gusi pie piegādātājiem (pÄ“c viņa vārdiem, tikai pie Trans Oil iestrÄ“guši 600 tÅ«kstoši eiro, pie DUO Masters – variāk par 1,2 miljoniem) un ka viņi it kā gaida naftas cenu stabilizāciju, lai neciestu zaudÄ“jumus. PÄ“c bÅ«tÄ«bas ar tik nopietnu aizmuguri kā viņa tÄ“vs viņš varÄ“ja teikt visu, kas ienāk prātā. Un pat nedomāt par to, ka jāizpilda savas saistÄ«bas.

- Tajā brīdī jūs zinājāt, kas ir Armanda tēvs?

- Jā, es zināju, ka Andris Guļāns – augsti stāvošs tiesnesis Senātā, bijušais Augstākās tiesas tiesnesis, bet Armands teica, ka tÄ“va stāvoklis un sakari dod iespÄ“ju atvÄ“rt jebkuras durvis un risināt jebkurus jautājumus Latvijā un ka viņam ļoti palÄ«dz biznesā. Tad es nezināju, ka pÄ“c tam tas kļūs man par reālu draudu.

- Kā tālāk attīstījās notikumi?

- Armands Guļāns baroja mani ar solÄ«jumiem, pÄ“c tam sāka vairÄ«ties no tikšanās un pārstāja atbildÄ“t uz zvaniem. Bet pÄ“c tam pÄ“kšÅ†i pārliecināti parakstÄ«ja garantiju vÄ“stuli, kurā nofiksÄ“ja parāda summu uz 2015.gada 8.decembri: € 491 398,74 и $ 3 183 080,71. Guļāns vÄ“stulÄ“ apsolÄ«ja izmaksāt parādu lÄ«dz 2015.gada 31.decembrim. Man kļuva mierÄ«gāk – man bija uz rokas oficiāls dokuments, ko parādÄ«t partneriem-investoriem. Bet izrādÄ«jās, ka es par ātru sapriecājos. Armanda paraksts atbaidÄ«ja visus advokātus – neviens negribÄ“ja iekļūt tÄ“va Andra Guļāna gaļas mašÄ«nā.

- Armands Guļāns atdeva jums naudu?

- NÄ“. Visu 2016.gadu Guļāns baroja mani ar solÄ«jumiem visu atmaksāt, pÄ“c tam, kad manas prasÄ«bas kļuva uzstājÄ«gākas, sāka likt manÄ«t, ka man nav vÄ“rts izvÄ“rst pārāk vÄ“trainu darbÄ«bu, citādi par mani var ieintersÄ“ties Latvijas tiesÄ«bsargājošÄs iestādes. Atgādināja arÄ« par sava tÄ“va Andra Guļāna sakariem. No atrunām Armands pārgāja pie draudiem – un es sapratu, ka pÄ“c kārtÄ“jās vizÄ«tes Latvijā varu vienkārši neatgriezties mājās.

- Kāpēc jūs neiesniedzāt prasību tiesā?

- 2017.gada vidÅ« Guļānam tika nosÅ«tÄ«ta pirmstiesas pretenzija, bet viņš to vienkārši ignorÄ“ja. Kad tÄ“vs ir tiesa – var ignorÄ“t jebkuras pretenzijas un smieties par tām. Advokāti, ar kuriem es konsultÄ“jos, atteicās no lietas uzreiz pÄ“c tam, kad izdzirdÄ“ja Armanda uzvārdu, jo saprata, ka nāksies tiesāties ar bijušÄ Augstākās tiesas tiesneša Andra Guļāna dÄ“lu. VÄ“l vairāk, viņi teica, ka Andra Guļāna spÄ“kos ir aktivizÄ“t valsts aizsardzÄ«bas aparātu priekš savas Ä£imenes locekļiem. Kaut gan arÄ« man ne pārāk ir saprotams, par kādu aizsardzÄ«bu ir runa, ja dÄ“ls faktiski nodarbojas ar krāpniecÄ«bu. Iznāk, ka pat tad, ja uz rokas ir dokumenti un garantijas vÄ“stule, ko parakstÄ«jis pats Armands Guļāns, es nevaru panākt taisnÄ«bu Latvijas tiesā.

- Par ko jums ir izvērtusies partnerība ar Armandu Guļānu?

- PÄ“c tam, kad Armands pārstāja maksāt procentus, es vÄ“rsos pie Dmitrija Boikova ar prasÄ«bu atrisināt jautājumu par atdošanu. Viņš nevarÄ“ja (vai negribÄ“ja). Tad es pieprasÄ«ju, lai viņš kā garants un galvotājs Guļāna vietā izmaksā man nozagto naudu, bet viņš atteicās, un tagad es esmu spiests ar viņu tiesāties aiz Latvijas robežām un ceru šo tiesu vinnÄ“t. Lai gan saprotu, ka viņš vienkārši var pasludināt sev bankrotu un aiziet no atbildÄ«bas – tieši tā dara daudzi krāpnieki.

Manas saistÄ«bas pret maniem partneriem neviens nav atcÄ“lis, tāpÄ“c es biju spiests pārdot visus savus vÄ“rtÄ«gos Ä«pašumus un ieÄ·Ä«lāt personÄ«go dzÄ«vokli, lai daļēji ar viņiem norÄ“Ä·inātos. Bet ar šÄ«m summām nepietika, un nu jau četrus gadus 90% no visiem maniem ienākumiem aiziet daļējai parāda un procentu atmaksai. Un tā ir tā nauda, kura bÅ«tu jāmaksā Armandam Guļānam – tiesneša Andra Guļāna dÄ“lam – un viņa “garantam” Dmitrijam Boikovam.

- Pastāstiet, lūdzu, ka ir tas stāsts par rūpnīcu, kuru jūs nopirkāt Latvijā?

- Tas ir stāsts, kas prasa atsevišÄ·u uzmanÄ«bu. Armands Guļāns nolÄ“ma neparobežoties ar miljoniem, kurus mums nozaga, bet paņemt no manis visu lÄ«dz pÄ“dÄ“jam centam, nozogot 10 hektārus zemes ar viltus aizdevuma lÄ«gumu.

- Parunāsim par to nākamreiz. Esmu pārliecināts, ka lasÄ«tājiem bÅ«s interesanti uzzināt par vÄ“l vienu augsti stāvošÄ ierÄ“dņa dÄ“la afÄ“ru.

- Esmu pārliecināts, ka afÄ“rista aktÄ«vās darbÄ«bas gados es esmu iestājies rindā ar bankām, parneriem un pat citu valstu budžetiem. Armands Guļāns mÄ«l Itāliju – šÄ« valsts ir viņam ietaupÄ«jusi apmÄ“ram 2 miljonus eiro nodokļus (pati pat to nenojaušot). Valstu skaits aug, peļņa palielinās, bet investori nezin kāpÄ“c gaida savu naudu, netiekot pie iespÄ“jas vÄ“rsties pie aizsardzÄ«bas savas valsts tiesās. Tiesa droši sargā taisnÄ«guma ikonu – Andri Guļānu, kurš ir gatavs novākt malā visus godÄ«gos, bet aizsargāt savu negodÄ«go dÄ“lu?

Turpinājums sekos.