Iesaki rakstu:

Vladimira Vaškeviča spridzināšanā apsÅ«dzÄ“tā uzņēmÄ“ja Mārtiņa Putniņa aktivitātes, aizstāvot savas tiesÄ«bas pat cietumā, uzskatāmi apliecina, ka ieslodzÄ«to tiesÄ«bu pārkāpšana Latvijā joprojām ir regulāra, sistemātiska un faktiski nesodÄ«ta. Pietiek šodien publicÄ“ veselas septiņas oficiālas atvainošanās, ko Putniņam par dažādas nopietnÄ«bas tiesÄ«bu pārkāpumiem bijusi spiesta izteikt cietuma administrācija - kura gan par pieļautajiem pārkāpumiem nekādi nav sodÄ«ta.

Putniņš ir zināms kā oficiālais "grÄ“kāzis" bijušÄ Muitas kriminālpārvaldes priekšnieka Vladimira Vaškeviča uzspridzināšanā, - gaidot pilnu spriedumu šajā lietā, uzņēmÄ“js atrodas Jelgavas cietumā.

PÄ“rn Pietiek jau publiskoja trÄ«s pÄ“c Putniņa pieteikuma pieņemtus administratÄ«vās tiesas spriedumus, ar kuriem par prettiesisku bija atzÄ«ta Jelgavas cietuma administrācijas rÄ«cÄ«ba, ieslodzÄ«tos turot pārblÄ«vÄ“tās kamerās, nenodrošinot dzeramo Å«deni un iespÄ“ju apmeklÄ“t sanitāro mezglu, kā arÄ« nenorobežojot sanitāro mezglu no svešÄm acÄ«m.

No spriedumiem izrietÄ“ja, ka IeslodzÄ«juma vietu pārvalde tiesai pat bija melojusi, piemÄ“ram, apgalvojot, ka neesot tādu pierādÄ«jumu, kas apliecinātu, ka kameras sanitārajā mezglā attiecÄ«gajā laikā nebÅ«tu nodrošināta Å«dens padeve.

Nevienā no šiem tiesas spriedumiem nekas nebija teikts par konkrÄ“tu cietumu amatpersonu vainu, - šÄ«m iestādÄ“m nebija uzlikts par pienākumu mainÄ«t situāciju vai kaut vai atvainoties personām, pret kurām tās bija rÄ«kojušÄs prettiesiski. VienÄ«gais, ko bija panācis Putniņš, - cietuma administrācijas rÄ«cÄ«bas atzÄ«šanu par prettiesisku un samaksātās valsts nodevas atmaksāšanu.

Nu izrādās, ka gada laikā Putniņš "sakrājis" vÄ“l vismaz septiņas cietuma administrācijas atvainošanās par dažāda rakstura pārkāpumiem saistÄ«bā ar likumā paredzÄ“to ieslodzÄ«juma apstākļu nodrošināšanu, - Pietiek šodien publisko visas šÄ«s oficiālās atvainošanās, no kurām gan arÄ« redzams, ka ieslodzÄ«to tiesÄ«bu pārkāpšana ieslodzÄ«juma vietās joprojām sistemātiski turpinās un nekā netiek apkarota.

Kā zināms, Vaškeviča spridzināšanas lietā tiesa kasācijas instancÄ“ atzina par nepieņemamiem pierādÄ«jumus, uz kuru pamata Putniņš un divi lietuvieši tika notiesāti ar mūža ieslodzÄ«jumu par Vaškeviča slepkavÄ«bas mÄ“Ä£inājumu un trÄ«s uzņēmÄ“ju slepkavÄ«bām, un nosÅ«tÄ«ja lietu atkārtotai izskatÄ«šanai.

Taču RÄ«gas apgabaltiesa atstāja lÄ“mumu negrozÄ«tu, kaut arÄ« vairāki liecinieki tiesas zālÄ“ atzinās, ka liecÄ«bas parakstÄ«juši, atrodoties ieslodzÄ«jumā un tādÄ“jādi nodrošinot sev izkļūšanu brÄ«vÄ«bā.

SākotnÄ“ji RÄ«gas apgabaltiesas spriedumu vajadzÄ“ja pasludināt šÄ gada jÅ«nijā, tomÄ“r tiesnesis Guntars StÅ«ris pārcÄ“la sprieduma pasludināšanu uz 2015.gada septembri, savukārt septembrÄ« tiesa pārcÄ“la pilna sprieduma pieejamÄ«bas termiņu uz šÄ gada decembri, tādÄ“jādi liedzot apsÅ«dzÄ“tajiem iespÄ“ju pārsÅ«dzÄ“t spriedumu (jo tā nav).

LÄ«dzÄ«ga situācija bija ar pirmās instances tiesneša Jura Stukāna spriedumu - apsÅ«dzÄ“tie vairāk nekā pusgadu gaidÄ«ja spriedumu un nevarÄ“ja to pārsÅ«dzÄ“t. Pietiek zināms, ka par situāciju ar sprieduma novilcināšanu šajā kriminālprocesā ir nosÅ«tÄ«ta sÅ«dzÄ«ba tieslietu ministram.